I****** V*****
Intimat ReclamantP****** M****
Recurent ReclamantS****** L*********
Intimat PârâtRespinge, ca inadmisibilă, cererea de eliberare a unei copii după sentinţa civilă nr. 3112 din 26.04.2010, legalizată şi învestită, formulată de către petentul PANŢIRU MIHAI, domiciliat în sat/Comuna Copălău, judeţul Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2012.
Pentru a se emite adresă petentului în sensul celor de mai sus, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Respinge acţiunea reclamanţilor cu toate capetele de cerere. Admite cererea reconvenţională Obligă pe reclamantul Panţiru Mihai să plătească pârâtei suma de 1545 lei reprezentând despăgubiri echivalente cu taxa de depozitare a motocoasei, pe perioada 28.10.2008-2.09.2009, precum şi suma de 5 lei pe zi în continuare, până la ridicarea efectivă a motocoasei de la pârâtă. În tem. art. 274 CPC obligă pe reclamantul Panţiru Mihai să plătească pârâtei suma de 1545 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( taxă timbru şi onorariu avocat). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2010
amana pronuntarea la data de 26.04.2010.
amana pronuntarea la data de 19.04.2010.
revenit cu adresa la sc ruris impex srl
adresa sc ruris impex srl
Instanţa va admite înlocuirea martorului Bălineanu Constantin, pentru reclamanţi , cu martorul Mânzat M. Constantin şi dispune citarea acestuia la adresa din sat şi com. Copălău, sens în care acordă un termen.
Instanţa va admite doar doi martori propuşi de reclamanţi, respectiv Helici Dumitru şi Bălineanu Constantin şi dispune citarea acestora la adresa din com. Copălău, jud. Botoşani. Instanţa dispune a se reveni cu adresă către reclamanţi pentru a li se pune în vedere să achite taxa de timbru aferentă pct. 4 din cerere., respectiv suma de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii de obligare a pârâtei la daune interese, ca netimbrată.
Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, în ceea ce priveşte solicitările de la pct. 4 din acţiune, instanţa urmează a uni cu fondul această excepţie. Pune în vedere reclamanţilor să depună înscrisuri privind funcţionalitatea produsului care fac obiectul contractului. Instanţa admite probele solicitat de părţi şi pune în vedere părţilor, prin reprezentant, ca la termenul următor să asigure prezenţa martorilor, în vederea audierii. Instanţa stabileşte taxă de timbru în cuantum de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar şi dispune a se emite adresă către reclamanţi , pentru a li se pune în vedere să o achite.
Faţă de excepţia nesemnării cererii de către reclamantul I****** V***** , instanţa constată necesar a se emite adresă către acesta pentru a se prezenta în instanţă şi a semna cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia. Pune în vedere apărătorului ales al reclamanţilor să indice cuantumul daunelor interese menţionate la pct. 4 din cerere
Amână cauza şi dispune citarea părţilor care nu au T.C.