S* R********* S**
PârâtT*** E****
ReclamantConstată perimată acţiunea.
În baza art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosarul cauzei xerocopia contractului individual de muncă al reclamantei şi să facă dovada situaţiei actuale a raporturilor de muncă dintre reclamantă şi pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010, pentru când se recitează reclamanta cu menţiunea de a prezenta în instanţă pentru a-şi susţine cererea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2010, pentru când se citează părţile Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2010.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de pârâta S.C. Refraceram SRL, în contradictoriu cu reclamanta T*** E****, în dosarul nr.811/115/2009 al Tribunalului Caraş-Severin şi, în consecinţă: În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.298 alin.2, ultima liniuţă din Legea nr.53/2003, prin raportare la prevederile art.1 alin.4 şi 5, ale art.73 alin.3, lit p şi ale art.79 alin.1 din Constituţia României. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 reactualizată, dispune suspendarea judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr.811/115/2009 al Tribunalului Caraş-Severin până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei invocate. Definitivă. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2009.
Pune în vedere reclamantei să-şi prezinte, în scris, punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2009.
Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Caraş-Severin invocată de pârâtă prin întâmpinare. Consideră utilă, pertinentă şi concludentă în cauză proba cu condica de prezenţă colectivă pentru perioada 2006-2008 întocmită la punctul de lucru Reşiţa, încuviinţând-o. Dispune efectuarea unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar condica de prezenţă colectivă pentru perioada 2006-2008 întocmită la punctul de lucru Reşiţa. Asupra probatoriului cu interogatoriul reclamantei solicitată de către pârâtă, dispune după prezentarea în prealabil a împrejurărilor de fapt personale ale celui a cărui interogare se cere cât şi a legăturii dintre aceste fapte cu pricina în vederea determinării concludenţei interogatoriului. Prorogă discutarea admisibilităţii mărturisirii faţă de împrejurarea că litigiul poartă asupra unor drepturi de care părţile nu pot să dispună ( drepturi salariale ). Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2009, pentru când se va recita reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2009.
Prorogă discutarea excepţiei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Caraş-Severin invocată de pârâtă prin întâmpinare la termenul de judecată următor Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2009, pentru când se va cita reclamanta cu exemplarul secund al întâmpinării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2009.