B******* C*********
InculpatT******* M****
InculpatI**** I*****
InculpatC*** V*****
InculpatP*** S***** P*******
InculpatRespinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul A.I. din infractiunea de tentativa de omor calificat prev si ped de art.20 C.p. rap la art.174-175,lit.i C.p. in infractiunea de vatamare corporala grava prev de art.182 C.p.In baza art.334 C.p.p. schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii.Condamna pe inculpatul B.C.la pedeapsa principala de 7 ani si 6 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata de 4 ani. In baza art.83 C.p. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 10 luni inchisoare aplicata prin Sp.289/8.10.2008 a Judecatoriei Hirlau,definitiva prin neapelare,pedeapsa pe care o cumuleaza cu pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta,inculpatul urmand a executa pedeapsa de 8 ani si 4 luni inchisoare. Condamna pe inculpatul T.M. la pedeapsa principala de 7 ani si 6 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata de 4 ani. In baza art.61 C.p. revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata prin Sp.294/2003 a Judecatoriei Hirlau inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani si 6 luni inchisoare pe care o sporeste cu 6 luni inchisoare,pedeapsa rezultanta finala de executat fiind 8 ani inchisoare.Condamna pe inculpatul P.S.P.la pedeapsa principala de 8 ani inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata de 4 ani. Condamna pe inculpatul A.I.la pedeapsa principala de 7 ani si 6 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata de 4 ani.Condamna pe inculpatul I.I.la pedeapsa principala de 7 ani si 6 luni inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata de 4 ani.Condamna pe inculpatul C.V.la pedeapsa principala de 4 ani inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata de 2 ani. In baza art.71 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b Cod penal. In baza art. 861 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 8 ani stabilit conform art. 862 Cod penal . Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Anea Iulian privind inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. În baza disp. art.350 C.proc.pen. revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea luata impotriva inculpatilor prin incheierea de sedinta din data de 8.07.2010 la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
Amână pronunţarea la data de 23.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2011.
-se vva cita partea vătămată B.C.O. cu mandat de aducere. Se vor cita martorii din lucrări N.C, T.A. D. şi U.G. cu mandat de aducere. - se va emite adresă către organele desemnate cu supravegherea inculpaţilor cu solicitarea de a încheia şi înainta la dosar procese-verbale din care să rezulte modul în care inculpaţii respectă obligaţiile stabilite şi măsurile impuse pe durata obligării de a nu părăsi localitatea;
Se vor cita martorii neaudiaţi cu mandat de aducere cu punere efectivă în executare.
In baza art.145,alin.3 C.p.p. respinge ca nefondata sesizarea din oficiu privind luarea masurii arestarii preventive a inculpatului T.M.
-se vor cita martorii din lucrări neaudiaţi cu mandate de aducere cu punere efectivă în executare.
In baza art.139,alin.1 C.p.p. respinge, ca nefondate, cererile inculpatilor A.I., T.M. si B.C. privind înlocuirea măsurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. Fără cale de atac.
Respinge cererile formulate de inculpaţi. Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor din lucrări.
Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2010 în ceea ce priveşte cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
Amână pronunţarea la data de 15.12.2010 în ceea ce priveşte cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. Se vor cita martorii din lucrări neaudiaţi.
-se vor cita martorii din lucrări neaudiaţi.
In baza art.145,alin.1 C.p.p. incuviinteaza ca inculpatul P.S.P.sa paraseasca localitatea si sa se deplaseze in Pitesti doar in intervalul 1-5.11.2010. Se va emite dreasa in acest sens catre organul desemnat cu supravegherea Politia Tg Frumos.
baza art.139,alin1 C.p.p. respinge ca nefondate cererile de inlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara,formulate de inculpatii P.S.P. si T.M. Fara cale de atac. In baza art.139,alin.1 C.p.p.admite cererea de inlocuire a masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara,formulata de inculpatul C.V. Inlocuieste masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea luata impotriva inculpatului C.V. prin incheierea Tribunalului Iasi din data de 8.07.2010 cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
-se vor cita martorii din lucrări.
Pentru audierea martorilor din lucrări acorda termen la data de 18.10.2010
Pentru audierea martorilor din lucrări acorda termen la data de 23.09.2010.
Respinge cererea de înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea. Acordă termen la data de 9.09.2010.
Admite cererile formulate de catre inculpatii A.I., I.I., P.S.P.,C,V., B.C.si T.M. În temeiul art. 139, al.1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu respectiv Tg Frumos pentru inculpatii A.I., I.I. si P.S.P.,Cotnari,jud Iasi pentru inculpatii C.V.si B.C.,com Cucuteni,jud Iasi pentru inculpatul T.M., cu exceptia deplasarilor necesare prezentarii in fata organelor judiciare si pe durata necesara prezentarii in fata acestora. În temeiul dispoziţiilor art. 145 al. 11 C.p.p.,pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea , inculpatii sunt obligati să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; -să se prezinte la Poliţia Tg Frumos,Politia Cotnari si,respectiv Politia Cucuteni , organele desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; - să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul dispoziţiilor art. 145, al.12 C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea , inculpatii sunt obligati să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu se apropie de persoanele împreună cu care sunt învinuiti că ar fi comis fapta,de partile vatamate si membrii familiilor acestora,de martorii din lucrari şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect. - sa nu frecventeze baruri si cluburi de noapte În temeiul art. 145, alin. 22 C.p.p. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor care le revin, se va lua faţă de acestia măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatilor, după rămânerea definitivă a încheierii şi dacă nu este arestat în altă cauză.
-se vor cita inculpaţii, cu datele de stare civilă, în Penitenciarul Iaşi;
Respinge, ca nefondate, cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii I.I., C.V., P.S.P., B.C. şi A.I. În baza art. 300 ind. 2 raportat la art.160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive privind pe inculpaţi. În baza art. 160 ind. b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor .
Amână pronunţarea cu privire la cererile de liberare provizorie sub control judiciar la data de 10.06.2010.
Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prev. de art. 1451 Cod proc. penală, formulate prin apărătorii aleşi de către inculpaţii I.I., C.V. şi B.C.. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 Cod proc. penală, formulată prin apărătorul ales de către inculpatul T.M.. Respinge, ca nefondată, cererea formulată prin apărătorul ales de inculpatul P.S.P., privind revocarea măsurii arestării preventive, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, prev. de art. 1451 Cod proc. penală, respectiv de art. 145 Cod proc. penală. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea, prev. de art. 1451 Cod proc. penală, respectiv de art. 145 Cod proc. penală, formulată prin apărătorul ales de către inculpatul A.I.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2010.
Amână pronunţarea cu privire la cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, precum şi cu privire la cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi, prin apărători la data de 20.05.2010
-se vor cita inculpaţii cu datele de stare civilă în Penitenciarul Iaşi.
În baza art. 300 ind. 2 raportat la art.160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive privind pe inculpaţi. În baza art. 160 ind. b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor .
Amână pronunţarea cu privire la starea de arest a inculpaţilor la data de 13.04.2010.
Amendarea domnului avocat M.S.S. Se vor cita inculpaţii, părţile vătămate şi părţile civile.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi în sensul restituirii cauzei Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei. În baza art. 300 alin. 1 Cod procedură penală constată regularitatea actului de sesizare ce formează obiectul dosarului nr.8127/99/2009. În baza art. 300 ind. 2 raportat la art.160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii B.C., T.M., I.I., C.V., P.S.P., A,.I. În baza art. 160 ind.b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată pentru data de 29.03.2010, ora 12.00
Amână pronunţarea la data de 10.03.2010.
Amână pronunţarea la data de 08.03.2010.
Pentru lipsa de asistenţă juridică a inculpatului P.S.P. acordă termen la data de 01.03.2010.
Admite cererea formulată de către avocat S.G., avocat substituient al inculpatului A.I.şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să-şi pregătească apărarea. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2010, ora 09.00, pentru când: - se vor cita inculpaţii, cu datele de stare civilă, în Penitenciarul Iaşi; - se vor cita părţile vătămate; - se vor cita părţile civile – unităţi sanitare; - se va pune în discuţia părţilor regularitatea actului de sesizare a instanţei;
Respinge cererile formulate de inculpaţi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu sau ţara. În baza dispoziţiilor art. 300 ind.2 şi art.160 ind.b alin. 1 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă împotriva inculpaţilor .
Amână pronunţarea în ceea ce priveşte legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi asupra cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive la data de 12.01.2010.
Se va soluţiona cererea de recuzare formulată împotriva completului de judecată. Acordă termen pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 08.01.2010, ora 12.00. Acordă termen de judecată la data de 18.01.2010.
Respinge ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Anea Iulian, prin apărător ales, în sensul de a se constata încetată de drept măsura arestării preventive dispusă împotriva sa prin încheierea de şedinţă nr. 141/4.09.2009 a Tribunalului Iaşi.
Amână pronunţarea la 23.12.2009 în ce priveşte măsura arestării preventive a inculpatului Anea Iulian. Termen pentru judecarea fondului la 04.01.2010.
Acordă termen pentru când se vor cita părţile şi se va pune în discuţia contradictorie a părţilor regularitatea actului de sesizare a instanţei
În baza disp. art. 300 ind.1 alin.1 Cod procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă împotriva inculpaţilor B.C., T.M. I. I., C.V. şi P.S.P. În baza disp. art. 300 ind.1 al.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor :B.C., T.M. I. I., C.V. şi P.S.P, în prezent deţinut în Arestul I.P.J. Iaşi. Respinge cererea formulată de inculpaţii I.I.şi C.V. prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.