Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
In baza art.279 Cod procedură penală admite sesizarea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Prahova privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale numărul 2097 din data de 16.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală numărul 444 din data de 06.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti Secţia Penală. În baza art. 118 lit. b Cod penal din 1969 dispune confiscarea unei unitati de calculator marca LG si miniscaner ridicate de la condamnatul TĂNASE SILVIU FLORIN si un laptop, mouse si incarcator ridicate de la numita Ilie Camelia Mihaela, depuse în baza dovezii H nr. 0063033 la Camera de corpuri delicte a IPJ Prahova . Despre aceasta modificare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2097 din data de 16.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală numărul 444 din data de 06.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti Secţia Penală. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2016amana pronuntarea pentru data de 14.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2016amana pronuntarea pentru data de 07.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.20161.În baza art.329 alin,1,2,3 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a C.pen., rap la art.76 alin.1 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE SILVIU FLORIN, la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă din perioada iulie-octombrie 2008. În baza art.65 C.pen. rap.la art. 66 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit.a teza aIIa, lit.b C.pen. pe o perioadă de 4 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.pen. În baza art. 88 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 4.12.2008 la 8.12.2008. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4(patru) ani închisoare într-un termen de încercare de 8(opt) ani în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Tănase Silviu Florin să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere stabilit de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Tănase Silviu Florin asupra disp. art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite anterior. 2.În baza art.329 alin.1 şi alin.2 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., condamnă pe inculpatul MĂRĂŞESCU MARIAN, la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, faptă din perioada iulie-octombrie 2008. În baza art.65 C.pen. rap.la art. 66 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit.a teza aIIa, lit.b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.pen. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3(trei) ani închisoare într-un termen de încercare de 6 (şase)ani în conformitate cu dispoziţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Mărăşescu Marian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere stabilit de această instituţie; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului Mărăşescu Marian asupra disp. art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite anterior. În baza art.199 alin.3 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de scutire de la plata amenzii judiciare în cuantum de 2000 lei, formulată de avocat Constantinescu Roxana. În baza art.199 alin.3 C.proc.pen., scuteşte de la plata amenzii judiciare în cuantum de 3500 lei pe martorul Stan Maria Ioana şi de la plata amenzii în cuantum de 2000 lei pe martorul Constantin Eugenia Florentina. În baza art.118 lit.e C.pen., respinge ca neîntemeiată cererea Ministerului Public de confiscare de la inculpatul Tănase Silviu Florin a sumei de 17.200 EUR şi 250 lei. În baza art.191 alin.1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare.
Hotarare 2097 din 16.12.2010amana pronuntarea la 16.12.2010
amana pronuntarea la 09.12.2010
administrare probe
administrare probe
administrare probe
lipsa martori
lipsă martori
administrare probe
administrare probe
cerere de amanare din partea apărătorului ales al inculpatului Mărăsescu Marian
lipsa inculpat Tănase Silviu Florin. Termen la 28.01.2010 sala 4
fata de cererea de amanare formulata de inculpatul Mărăsescu Marian acorda termen la 10.12.2009 sala 2
având în vedere lipsa inculpatului şi pentru a pastra continuitatea completului de judecată având în vedere procesul verbal încheiat la data de 12.10.2009 în care se arată că, în temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, şi art.14 din Ordinul de serviciu nr.5/2008, aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, faţă de împrejurarea că doamna judecător Carmen Duduş Mihaela, respectiv completul PEN-4, lipseşte din instanţă în data de 13.10.2009 fiind în concediu medical, s-a desemnat în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.10.2009, doamna judecător Zamfirescu Anca Corina, care este completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru această dată, acorda termen la 17.11.2009 sala 2
Având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei,
cerere inculpati pentru lipsa de aparare