S**** V************
Intimat ReclamantV****** S****************
Recurent PârâtV****** E*****
Recurent IntervenientAdmite în parte cererea principală, precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit în timpul căsătoriei acestora, prin contribuţie egală cu o cotă de câte 1/2 parte, imobilul situat în loc. Iaz nr. 206, compus din casă şi 800 mp teren cu valoare de circulaţie în sumă de 73.542 lei. Dispune partajul imobilului pe care îl atribuie reclamantului. Obligă reclamantul la palta sultei compensatorii în favoarea pârâtei, conform cotei acesteia de 36.771 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie. Obligă intervenienta la 700 lei cheltuieli de judecată parţiale în favoarea reclamantului.
Hotarare 888/2011 din 24.11.2011Amână pronunţarea la data de 24.11.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2011Amana pronunţarea la data de 17.11.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2011amânat la cerere
Incheiere de sedinta din 22.09.2011pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.06.2011pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2011pt.expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2011termen pentru a se depune expertiza judiciară
Incheiere de sedinta din 09.12.2010se repetă adresa la expert pentru depunerea lucrării
Incheiere de sedinta 2 din 30.09.2010SE REPETĂ ADRESA DE LA FILA 90 PENTRU DEPUNEREA LUCRARII
Incheiere de sedinta 2 din 17.06.2010Amânat pt. efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta 2 din 29.04.2010termen pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 11.02.2010amânat pentru administrarea probelor solicitate de către reprezentanţii părţilor
Incheiere de sedinta din 26.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 24.09.2009amânat pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 25.06.2009