R**** A***** - D*******
Intimat Reclamant - PârâtB****** I***
Recurent Reclamant - PârâtB****** M*****
Recurent Reclamant - PârâtB****** M****
Recurent Reclamant - PârâtB****** C*********
Recurent Reclamant - PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii - pârâţi au dobândit prin accesiune imobiliară artificială dreptul de proprietate asupra unei părţi din construcţiile edificate pe suprafaţa de 690 m.p. teren, situată în intravilanul municipiului Suceava, str. Nicolae Iorga nr. 34, jud. Suceava, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Bartoş Radu şi aflat la filele 122 – 143 ds., după cum urmează: 83,60% din imobilul casă de locuit, 56,90% din garaj, 100% din anexele gospodăreşti, 100% din bazinul vidanjabil, 33,50% din gardul Gz, 100% din gardul Gl, 49,40% din gardul Gs şi 40,80% din platforma în curte. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanţii – pârâţi la plata către pârâţii – reclamanţi a sumei de 35.018,40 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând preţul muncii şi contravaloare materiale. Obligă reclamanţii – pârâţi la plata către stat a sumei de 578,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă reclamanţii – pârâţi la plata către stat a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 50% din onorariul cuvenit expertului Bartoş Radu, la momentul rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pârâţii – reclamanţi la plata către reclamanţii – pârâţi a sumei de 5159,54 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2011. pronunţată în şedinţa publică azi, 15.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 8.11.2011. pronunţată în şedinţa publică azi, 1.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 1.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.10.2011.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.09.2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea încheierii unei tranzacţii sau soluţionării litigiului pe cale amiabilă, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2011.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 aprilie 2011.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză în construcţii întocmit de expertul Bartoş Radu, formulate de reclamanţii- pârâţi, sens în care, Se va efectua adresă către expertul Bartoş Radu pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţii- pârâţi, care urmează a fi înaintate în copie. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să studieze raportul de expertiză topografică şi cadastrală întocmit de experta Chihaia Dalia şi să depună la dosar eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2011.
Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse topografice şi cadastral întocmite în cauză de experta Chihaia Dalia, în cuantum total de 1827 lei şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza topografică şi cadastrală dispusă în cauză în cuantum total de 1827 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei a fost achitat de pârâţii-reclamanţi conform chitanţei nr. 3883394/1 din data de 17 mai 2010 iar diferenţa de onorariu în cuantum de 1230 lei a fost achitată tot de pârâţii-reclamanţi, conform chitanţei nr. 4735080/1 din data de 25 ianuarie 2011. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava prezenta încheiere de şedinţă. Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 107 dosar. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 450 lei în contul expertului Bartoş Radu, până la termenul următor de judecată. Introduce în cauză în calitate de reclamanţi-pârâţi pe numiţii Raicu Ioan, domiciliat în mun. Suceava, str. Alexandru cel Bun, nr. 1, bl. K, sc.C, ap.10, jud. Suceava şi Huţuleac Liliana, cu domiciliul în mun. Suceava, str. Zamcei, nr. 33, bl. 58 A, ap.8, jud. Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2011, pentru când se vor cita reclamanţii-pârâţi introduşi în cauză la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 ianuarie 2011.
Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Bartoş Radu, în cuantum total de 1500 lei, şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza topografică şi cadastrală dispusă în cauză în cuantum total de 1500 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei a fost achitat parţial ( 300 lei) de către reclamanta-pârâtă Raicu Aurica conform chitanţei nr. 4364615/1 din data de 27 septembrie 2009(f.89) iar suma de 300 lei a fost plătită din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei conform încheierii de şedinţă din data de 24 septembrie 2010, pronunţată în dosarul nr. 6354/314/2009 al Judecătoriei Suceava. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător, să facă dovada achitării sumei de 450 lei în contul expertului Bartoş Radu, reprezentând 50% din diferenţa de onorariu în cuantum de 900 lei, conform decontului privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei în construcţii dispuse în cauză (f.111), urmând ca diferenţa de 450 lei să fie achitată din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul expertului Bartoş Radu, conform încheierii de şedinţă din data de 24 septembrie 2010, pronunţată în dosarul nr. 6354/314/2010. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava şi Tribunalul Suceava- Departamentul Economico - financiar şi administrativ pentru a proceda la plata sumei de 450 lei din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul expertului Bartoş Radu, conform încheierii de şedinţă din data de 24 septembrie 2010, pronunţată în dosarul nr. 6354/314/2010. Pune în vedere pârâţilor - reclamanţi, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1227 lei în contul expertei Chihaia Dalia, conform decontului privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză. (f.113), până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 noiembrie 2010.
Admite obiectivele pentru expertiza în construcţii propuse de ambele părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei în construcţii dispuse în cauză: I. Obiective propuse de reclamanţii-pârâţi: 1 ) Să se identifice imobilele construcţii constând din casă şi anexe gospodăreşti, edificate de pârâţii Laslovici Ilie şi Laslovici Elena în mun. Suceava, str. Nicolae Iorga, nr. 34; 2) Să se delimiteze partea de construcţii edificate de pârâţi pe terenul reclamanţilor din partea de construcţii care este amplasată pe terenul pârâţilor având în vedere planul de situaţie topo întocmit de expertul Răchitneanu Iuliana aflat la fila 202 în dosarul nr. 3935/314/2006 al Judecătoriei Suceava, aşa cum rezultă din sentinţa civilă nr. 2149/ 22 aprilie 2008 a Judecătoriei Suceava, pe care reclamanţii şi-au întemeiat dreptul de accesiune şi să se evidenţieze în plan suprafaţa construcţiilor care este amplasată pe terenul reclamanţilor; 3) Să se calculeze, în baza art. 494 al.3 Cod civil: - valoarea materialelor de construcţii înglobate în partea din aceste construcţii care ocupă terenul reclamanţilor astfel cum a fost identificată la pct. 2 având în vedere calitatea acestora şi uzura fizică şi morală de la data edificării construcţiilor şi până în prezent; - valoarea manoperei înglobată în partea de construcţii care ocupă terenul reclamanţilor de 690 m.p. ( astfel cum a fost identificat la obiectivul nr. 2). II. Obiective propuse de pârâţii-reclamanţi: -Identificarea şi evaluarea imobilului clădire compus din casă şi anexe gospodăreşti, împrejmuiri edificate conform autorizaţiei de construire nr. 169 din 21.05.1998 şi a certificatului de urbanism nr. 194 din 14.04.1998 amplasate pe terenul dobândit conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1425/18.11.1997. Se va efectua adresă către expertul Bartoş Radu pentru a proceda, după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor, la întocmirea raportului de expertiză în construcţii în funcţie de obiectivele indicate mai sus. Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 94 dosar, cu menţiunea amendării în cuantum de 30-500 lei conform art. 1081 al.1 lit. „c” Cod procedură civilă în cazul în care nu va depune la dosar raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2010.
Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 86 dosar. Prorogă pronunţarea cu privire la stabilirea obiectivelor pentru efectuarea expertizei în construcţii după depunerea la dosar a încheierii de şedinţă prin care a soluţionată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii- pârâţi. Pune în vedere reclamanţilor- pârâtţi, prin apărător, să depună la dosar încheierea prin care a fost soluţionată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată în sensul scutirii de la plata onorariului provizoriu cuvenit expertului Bartoş Radu pentru expertiza în construcţii dispusă în cauză şi care face obiectul dosarului nr. 6354/314/2010 al Judecătoriei Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 septembrie 2010.
Admite obiectivele pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză propuse de părţi. Se va efectua adresă către experta Chihaia Dalia, pentru a proceda după studierea dosarului şi în prezenţa părţilor la întocmirea raportului de expertiză topografică şi cadastrală în funcţie de obiectivele propuse decătre părţi şi încuviinţate de către instanţă şi anume: I. Obiective propuse de reclamanţii-pârâţi: 1.Să se identifice suprafaţa de 690 m.p. teren situată în municipiul Suceava, str. Nicolae Iorga ( care face parte din trupul de 2300 m.p. teren Sălişte din titlul de proprietate nr. 1609/1996 emis după defunctul B****** C*********) pe care pârâţii Laslovici Ilie şi Laslovici Elena au fost obligaţi să o lase în deplină proprietatea şi liniştită posesie reclamanţilor prin sentinţa civilă nr. 2149 din data de 22 aprilie 2008 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 3935/314/2006 rectificată prin încheierea din 12 iunie 2008- ambele irevocabile; 2. Să se identifice din suprafaţa de 690 m.p. teren de la pct. 1 suprafaţa de teren ocupată de construcţiile edificate de pârâţi; 3. Să se stabilească valoarea de circulaţie a suprafeţei de 690 m.p. teren proprietatea reclamanţilor identificată la pct. 1 în raport de destinaţia terenului şi zona în care este amplasată. II. Obiective propuse de către pârâţii-reclamanţi: 1.Să se stabilească pe ce suprafaţă de teren proprietatea reclamanţilor se află construcţii; 2. Să se stabilească pe ce suprafaţă de teren proprietatea pârâţilor care excede celei în litigiu se află parte din construcţii; 3.Să fie evaluate ambele suprafeţe de teren. Se va înainta către Arhiva Judecătoriei Suceava cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii-pârâţi împreună cu copia încheierii de şedinţă din data de 11 mai 2010 în vederea formării unui nou dosar având ca obiect „cerere de acordare ajutor public judiciar” petenţi fiind reclamanţii-pârâţi, cu termen de judecată la data de 14 septembrie 2010 la completul C 15. În dosarul având ca obiect cerere de acordare ajutor public judiciar se va efectua adresă petenţilor pentru a depune la dosar precizări la cererea de acordare a ajutorului public judiciar în sensul de indica obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a fiecărui petent în parte şi a familiilor acestora, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestora şi ale familiilor lor, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată, precum şi o declaraţie pe propria răspundere a fiecărui petent în parte în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor, în conformitate cu dispoziţiile art. 14 din O.U.G. nr. 51/2008. În acelaşi dosar, se va efectua adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, cu datele de stare civilă ale petenţilor, pentru a ne comunica dacă petenţii figurează în evidenţele fiscale cu venituri impozabile şi dacă da, care sunt acestea. De asemenea, se va efectua adresă către Primăria Mun. Suceava pentru a ne comunica dacă petenţii Raicu Aurica, B****** I***, B****** M***** şi B****** M****, cu datele de stare civilă, figurează în evidenţele acestei unităţi administrativ teritoriale cu bunuri sau venituri impozabile şi dacă da, care sunt acestea şi pentru a întocmi un referat de anchetă socială la domiciliile petenţilor cu privire la stare socio-familială a acestora şi a familiilor lor. Pentru petentul B****** C*********, se va efectua adresă în sensul dispus mai sus către Primăria comunei Bosanci, jud. Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2010.
Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar înscrisurile despre care au făcut referire şi pe care le solicită în probaţiune, în dublu exemplar pentru a fi comunicate şi părţii adverse, urmând a se pronunţa la termenul următor de judecată cu privire la admiterea acestei probe, după depunerea înscrisurilor. Respinge cererea formulată de reclamanţii- pârâţi, prin apărător, privind ataşarea dosarului nr. 3935/314/2006 al Judecătoriei Suceava, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Admite pentru ambele părţi proba cu expertiza în construcţii, considerând-o utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, având în vedere şi teza probatorie invocată. Desemnează expert în cauză pentru efectuarea expertizei în construcţii, prin acordul părţilor, pe d-l Bartoş Radu. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamanţilor- pârâţi şi pune în vedere acestora, prin apărător, să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Admite pentru pârâţii- reclamanţi proba cu expertiza topografică şi cadastrală, considerând-o utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Desemnează expert pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale în cauză, prin acordul părţilor, pe d-na Chiohaia Dalia. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării avansului, până la termenul următor de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar până la termenul următor de judecată obiective pentru expertizele dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a proceda la ataşare dosarului nr. 2354/314/2010 al Judecătoriei Suceava ce are ca obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii Laslovici Ilie şi Laslovici Elena, din prezenta cauză, după soluţionarea acestuia. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 martie 2010.
Pune în vedere reclamanţilor cu adresă să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 3203 lei şi a timbrului judiciar de 4,7 lei, având în vedere precizările depuse la acest termen de judecată până la termenul următor sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Pune în vedere pârâţilor cu adresă să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 6981 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei aferente cererii lor reconvenţionale depuse la termenul de astăzi până la termenul următor sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar încheierea de şedinţă prin care a fost soluţionată cererea de reexaminare a taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 noiembrie 2009.