V********* E******
ReclamantC****** J******** S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* M***** D**********
PârâtS***** S*****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 martie 2011.
În temeiul art. 155 ind. 1 al.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei din culpa părţii reclamante. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 2 februarie 2010.
Admite probele testimoniale solicitate de reclamantă şi de pârâta S***** S*****, considerându-le utile şi concludente soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor solicitaţi în instanţă la următorul termen de judecată. Instanţa dispune, din oficiu, administrarea probei cu expertiză topografică şi cadastrală, apreciind că este utilă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care, Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a înainta o listă cu 5 experţi specialitatea topografie şi cadastru. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei S***** S***** să depună la dosar copia certificatului de deces al lui Saghin Arcadie, certificat de moştenitor după coindivizarul Saghin Arcadie sau sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale după acesta şi certificatul de căsătorie al pârâtei S***** S*****. Se va efectua adresă către Comisia comunală pentru aplicarea Legii 18/1991 Mitocu Dragomirnei pentru a înainta documentaţia completă care a stat la baza titlului de proprietate atacat, nr.1108/4.02.2000, inclusiv cererile de reconstituire, actele de proprietate depuse de cei care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, extras din registrul agricol din anii 1959-1962 al lui Vatamaniuc Niculai, anexele de validare, Hotărârea Comisiei Judeţene Suceava, fişa proces verbal de punere în posesie etc. De asemenea, să se comunice dacă reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa înscrisă în titlul de proprietate atacat s-a făcut pe vechiul amplasament, iar în caz contrar să se comunice motivele pentru care reconstituirea dreptului de proprietate nu s-a făcut pe vechiul amplasament şi să se precizeze dacă vechiul amplasament este liber sau a fost atribuit legal altor persoane. Se va efectua adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1108/4.02.2000. Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele care nu au termen în cunoştinţă.