C****** V*****
InculpatS* S** P*** S** T*****
Parte vătămatăC****** M****** I********* M** V*******
Parte vătămatăC****** M****** I********* T**** E********
Parte vătămatăC****** M****** I********* G*** E*****
Parte vătămatăîNCH. În temeiul art.195 cod proc.penală Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.261/04 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosar nr.8208/327/2009, privind pe inculpatul C****** V***** – fiul lui Mihai şi Ştefana, născut la data de 19-01-1975, în prezent deţinut în Penitenciar Tulcea, în ambele exemplare originale în sensul că la paragraful „În baza art. 191 al. 1 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei din care 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu ( Manole Lucica) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea.” cum greşit s-a consemnat, se va citi „În baza art. 191 al. 1 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei din care 400 lei reprezintă onorarii apărători din oficiu ( av.Grozea Daniel – urm.pen. – 200 lei şi av.Manole Lucica – cercet.judec.- 200 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea.”, cum este corect. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 martie 2010.
În baza art. 208 al. 1 Cp, art. 209 al. 1 lit. g, i Cp cu aplic. art.41 alin. 2 şi 42 C.p. şi art. 37 lit. a şi b Cp condamnă inculpatul C****** V*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 al. 1 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. În baza art. 61 alin.1 teza a II-a Cp revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 552/2009 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 61 alin. 1 teza a III-a C.p şi 34 lit. b Cp contopeşte restul rămas neexecutat de 549 zile de închisoare cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare. În baza art. 71 al. 1 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 09.11.2009 la zi. În temeiul art. 350 c.p.p. menţine măsura arestării preventive. În baza art. 346 Cpp constată că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 lit.b C.p dispune confiscarea perechii de mănuşi, a şurubelniţei mecanice şi a lanternei cu leduri, bunuri care au fost folosite la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 al. 1 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei din care 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu ( Manole Lucica) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea. Cu apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata in sedinta publica azi 04.03.2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04-03-2010.
Înch. În tem.art.160 indice b al.1 c.p.p. raportat la art.148 c.p.p. menţine măsura arestărivii preventive a inculpatului. Acordă termen de judecată pentru lipsa martorului din lucrări şi ataşarea sentinţei penale.
Acordă termen de judecată pentru îndeplinirea procedurii de citare.
ÎNCH. : În baza art.148 alin.1 lit.f Cod procedură penală Menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** V*****, CNP – *********4276, fiul lui Mihai şi Ştefana, născut la data de 19-01-1975 în Constanţa, judeţul Constanta, cu domiciliul în Tulcea, str. Labirintului, nr.C.3.C, sc.A, ap.53, judeţul Tulcea, cetăţean român, studii 10 clase, fără ocupaţie, recidivist, în prezent deţinut în Penitenciar Tulcea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2009, ora 11,00.