Dosar 8219/288/2008 din 22.06.2009

contestaţie la executare suspendare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8219/288/2008
Data dosar:
22.06.2009
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
A II A CIVILA
Obiect:
contestaţie la executare suspendare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2010 la ora 08:05

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Soluţionare

    admite recursul modifică în tot sentinţa în sensul că respinge contestaţia irevocabilă.

  • Sedinta din data de 01.03.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Soluţionare

    amâna pronunţarea pentru ca părţile să depună la dosar, concluzii scrise .

  • Sedinta din data de 08.02.2010 la ora 08:05

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Amânat

    Repune cauza pe rol pentru a se depune la dosar de către recurenta Banca Comercială Română SA dovada notificării cesiunii de creanţă a debitorului cedat - intimatul S****** N****** D*****. Acordă termen de judecată la data de 01 martie 2010,

  • Sedinta din data de 01.02.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise.

  • Sedinta din data de 09.11.2009 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Constată că, faţă de contractul de cesiune depus la dosar de BCR RM Vâlcea, urmează să fie citat în cauză a S* S***** C***** S**, urmând ca pentru termenul din data de 01 februarie 2010, că se discute această cerere. Se citează recurenta-pârâtă S* S***** C***** S** la - Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr.5, etaj.2, camera 208 B. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Noiembrie 2009.

  • Sedinta din data de 28.09.2009 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu disp. art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18-20 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti care, în semn de protest la încercările continue ale puterii legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă, cu citarea părţilor lipsă

Flux dosar


Actualizare GRPD