A******** F******* L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantB**** A********** L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantC***** L**** M***** L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantC****** S**** L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantD******* C***** L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantRespinge actiunea. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica azi 29.09.2011
Amana pronuntarea la 29.09.2011. Pronuntata în sedinta publica azi 22.09.2011.
Incuviinţeaza cererea formulata de apărătorul reclamantilor prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinţă de conţinutul raportului de expertiza , care nu a fost depus de către expert în termen. Amana cauza la 22.09.2011 pentru cand părtile au termen în cunostinţă. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
Ia act ca expertul nu a efectuat calculul pentru fiecare reclamant în parte conf. obiectivelor dispuse prin încheierea de sedinta din data de 09.12.2011. Pune în vedere ca expertul sa efectueze lucrarea conform obiectivelor dispuse si sa calculeze pentru reclamanti drepturile în condiţiile în care societatea parata nu a depus documentele necesare pentru a face dovada ca suplimentarile salariale respective au fost introduse în salariul de baza sens în care se va emite adresa catre expert Amana cauza la 23.06.2011 pentru cand partile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Ia act de renunţarea reclamantului GHEORGHE DUMITRU, domiciliat în piteşti, str. Transilvania, nr. 1, bl. D3, sc. F, ET. 1, AP. 7, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Dorobanţilor, nr. 239, sector 1, la judecata cauzei. Emite adresă către biroul Local de expertize judiciare de pe lângă tribunalul Argeş pt. a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă către expert, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să efectueze lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.04.2011, pentru când citează reclamantul Gheorghe Dumitru cu menţiunea de a se prezenta şi de a preciza dacă înţelege să renunţe la judecata cauzei în dosarul de faţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2011, la la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi cu efectuarea unui raport de expertiză contabilă de specialitate cu următoarele obiective: -expertul va verifica, în funcţie de înscrisurile aflate la dosar, precum şi cele de la sediul pârâtei, dacă suplimentarea pentru aprovizionarea de toamnă-iarnă şi ajutorul material reprezentând contravaloarea a 4000 metri cubi de gaze naturale au fost introduse în salariul de bază al reclamanţilor, în anii 1997, respectiv 1998, aşa cum a susţinut pârâta prin întâmpinare, având în vedere menţiunile din carnetele de muncă ale reclamanţilor, precum şi celelalte înscrisuri depuse de pârâtă la dosarul cauzei; - în cazul neincluderii în salariul de bază al reclamanţilor a suplimentărilor salariale mai sus menţionate, expertul va calcula cuantumul acestor drepturi pentru perioada menţionată de reclamanţi în acţiune, pentru fiecare în parte, precum şi actualizarea acestor drepturi cu indicele de inflaţie la data efectuării expertizei. - într-o variantă, să se stabilească, în cazul în care nu s-au inclus aceste drepturi în salariu, contravaloarea ajutorului material reprezentând cota de gaze naturale având în vedere valoarea metrului cub de gaze de la momentul din care trebuia să se acorde dreptul respectiv, - într-o a doua variantă să se calculeze metrul cub de gaze la valoarea actuală. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Mărgărit Claudia Elena. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 17.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi de cel al înscrisurilor care i-au fost comunicate. Proroga pt. următorul termen de judecată discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 09.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 14.10.2010. Părţile au termen în cunoştinţă Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iunie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Am În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar formulat înscris, punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtă. Pune în vedere apărătoarei pârâtei ca până la următorul termen de judecată să indice noua denumire a acesteia. Amână judecarea cauzei la 04.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2010 , la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 07.01.2010. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Citează reclamanţii prin avocat cu copie note excepţie şi menţiunea să depună la dosar, formulat în scris, punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale