Ţ**** M****
Intimat ReclamantR***** C*********
Apelant PârâtT********** A******
Intimat IntervenientR***** D*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanţii pârâţi R***** C********* şi R***** D*****, împotriva sentinţei civile nr. 167/24.01.2008, pronunţată de Judecătoria Lugoj, în dosar nr. 823/252/2006, în contradictoriu cu intimatele Ţ**** M**** şi T********** A******. Schimbă în parte sentinţa civila apelata si, in consecinta: Stabileşte că linia de hotar care desparte imobilul proprietatea reclamantei Ţ**** M**** şi a intervenientei T********** A****** evidenţiat în CF 591 Buziaş, nr. cad. 74, 75 casă, curte şi grădină în suprafaţă de 1499 mp de imobilul proprietatea pârâţilor evidenţiat în CF 529 Buziaş, nr. cad. 72073, casă, curte şi grădină în suprafaţă de 1457 mp este linia care uneşte punctele 11-42-40-32, conform raportului de expertiză tehnică şi a schiţei plan anexă întocmite de expert Stremţan Ioan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâţi să lase reclamantei şi intervenientei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren cuprinsă între punctele 11-43-46-42-11 şi 27-25-31-32-45-27, conform aceluiaşi raport de expertiză. Respinge capetele de cerere privind montarea în poziţia iniţială a porţii de acces în str. Republicii si închiderea porţii de acces spre curtea imobilului proprietatea reclamantei şi intervenientei. Obligă pârâţii să mute gardul de sârmă din poziţia 11-43-46 în poziţia 11-42-40, conform raportului de expertiză tehnică. Reduce cheltuielile de judecată datorate de pârâţi în primă instanţă către reclamantă, la suma de 1.659 lei, fiecare urmând să plătească câte 829,5 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Respinge cererea formulată de apelanţi cu privire la gardul comun şi obligarea reclamantei la plata a ½ din costul gardului ca inadmisibilă. Ia act că apelanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intimatei – reclamante privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel.
Amana pronuntarea la 02.07.2010
pentru ca apelantii sa achite onorariul (provizoriu) expertilor pana la urmatorul termen de judecata (cate 800 lei pentur fiecare) sub sanctiunea decaderii
pentru a se emite adresa la Tribunalul Caras S.
pentru a se solicita lista cu 2 experti la Tribunalul Arad specialitatea topografie
pentru studierea raportului de contraexpertiza
pentru depunerea raportului de expertiza
pentru citarea expertilor cu mentiunea de a efectua un nou raport de expertiza , stabilind onorariu proovizoriu 500 lei în mod egal in sarcina ambelor părti.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Crăiniceanu, cauza urmând sa fie soluţionata de completul de judecata care a soluţionat prezentul incident procedural, respectiv cel formal din d-nii judecatori C.Craciun si D.Diaconescu.
penru solutionarea cererii de abtinere formulata de doamna judecator Alina Crainiceanu