S* V**** S** P*** A************ G******* M****
ReclamantS******** D* C******** A*******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect „acţiune în constatare”, formulată de reclamatul SC Vepan SRL în contradictoriu cu pârâta SC S******** D* C******** A*******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2011.
În temeiul art. 242 al.1 pct. 2 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării cauzei, având în vedere lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 1 iunie 2010.
Se va cita reclamanta la adresa indicată în cererea de repunere pe rol de la fila 18 dosar, cu indicarea numelui şi adresei reprezentantului legal al acesteia. Se va efectua adresă reclamantei pentru a-şi preciza în mod clar obiectul cererii de chemare în judecată şi temeiul de drept al acesteia în sensul de a indica în mod clar dacă este vorba de o acţiune în constatarea dobândirii dreptului de proprietate ca efect al accesiunii imobiliare artificiale întemeiate pe dispoziţiile art. 494 Cod civil sau o acţiune în constatare întemeiată pe dispoziţiile art. 111 Cod procedură civilă, având în vedere precizările neclare din cererea de chemare în judecată şi să indice valoarea obiectului cererii de chemare în judecată în conformitate cu dispoziţiile art. 112 pct. 3 Cod procedură civilă, iar precizările la acţiune să le facă în dublu exemplar pentru a putea fi comunicate şi pârâtei. În aceeaşi adresă către reclamantă, se va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar calculate la valoarea obiectului cererii de chemare în judecată. Amână cauza la data de 1 iunie 2009, pentru când se va cita reclamanta. Dată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2010.
Se va efectua adresă reclamantei pentru a-şi preciza în mod clar obiectul cererii de chemare în judecată şi temeiul de drept al acesteia în sensul de indica în mod clar dacă este vorba de o acţiune în constatarea dobândirii dreptului de proprietate ca efect al accesiunii imobiliare artificiale întemeiată pe dispoziţiile art. 494 Cod civil sau o acţiune în constatare întemeiată pe dispoziţiile art. 111 Cod procedură civilă, având în vedere precizările neclare din cererea de chemare în judecată şi să indice valoarea obiectului cererii de chemare în judecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 112 pct. 3 Cod procedură civilă, în dublu exemplar pentru a putea fi comunicate şi pârâtei. În aceeaşi adresă către reclamantă, se pune în vedere acesteia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar calculate la valoarea obiectului cererii de chemare în judecată. Amână cauza la data de 20 aprilie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2010.
În temeiul art. 242 al.1 pct. 2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei având în vedere lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.11.2009.
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava consemnate prin procesele-verbale din 02.09.2009 şi 18.09.2009, precum şi protestul la nivel naţional al judecătorilor,amână cauza la data de 10 noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica valoarea actuală a imobilului şi să timbreze cererea la valoare.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, Amână cauza la data de 23 iunie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.