S********* L**** A* Î************* P************* C******
Recurent ReclamantM******* L****** G*******
Intimat ReclamantC******* E******* "****** P***
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** C*** N*****
Intimat PârâtAdmite recursurile declarate de reclamanţii SLIPC şi MLG împotriva sentinţei civile nr. 2243 din 26.08.2009 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul civil nr. 825/117/2009, pe care o modifică în tot, după cum urmează: Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul SLIPC şi MLG în contradictoriu cu pârâţii CLM Cluj-Napoca şi CE „IP” Cluj-Napoca, prin reprezentanţi legali şi, în consecinţă: Obligă pârâtul CE „IP” Cluj-Napoca, în calitate de angajator, să calculeze salariaţilor MM, MA, BMI, IR şi MLG drepturile salariale rezultate prin aplicarea tranşelor suplimentare de vechime prevăzute de art. 50 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 128/1997, cu modificările şi completările ulterioare şi să plătească aceste drepturi salariale, reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele ce s-ar fi cuvenit prin aplicarea dispoziţiilor art. 50 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 128/1997, pentru perioada cuprinsă între 01.01.2006-31.12.2007, actualizată cu indicele de inflaţie. Obligă pârâta CE „IP” Cluj-Napoca să facă menţiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale salariaţilor mai sus menţionaţi. Obligă pârâtul CLM Cluj-Napoca la alocarea fondurilor necesare plăţii drepturilor salariale ale reclamanţilor. Obligă intimaţii să plătească recurentei MLG suma de 50 lei cheltuieli de judecată de judecată. Irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2010.
pentru a face dovada declarării a două recursuri