L**** D******
ReclamantL**** C*******
ReclamantP**** V*****
PârâtP**** E****
PârâtM***** F****
PârâtADMITE ACTIUNEA.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 23.09.2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanţii lipsă răspunde av.Bosovici Simona, lipsă pârâţii. Procedura legal îndeplinită cu pârâţii P**** E**** şi P**** V*****. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: JUDECATA, Instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor P**** E**** şi P**** V***** cu atenţionarea factorului poştal dacă aceştia refuză primirea citaţie să de-a eficienţă disp.art.92 alin.2 Cod procedură civilă „dacă cel citat, aflându-se la domiciliu, nu vrea să primească citaţia sau, primind-o, nu voieşte sau nu poate să semneze adeverinţa de primire, agentul va lăsat citaţia în mâna celui citat sau, în cazul refuzului de primire, o va afişa pe uşa locuinţei acestuia, încheind despre acestea proces-verbal”, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 17 SEPTEMBRIE 2010. Dispune repetarea procedurii de citare a părţilor ce nu au TC, iar pentru pârâţii P**** E**** şi P**** V***** şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2010.
Faţă de lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza şi va dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor P**** E**** şi P**** V***** cu atenţionarea factorului poştal dacă aceştia refuză primirea să de-a eficienţă disp.art.92 alin.2 Cod procedură civilă „dacă cel citat, aflându-se la domiciliu, nu vrea să primească citaţia sau, primind-o, nu voieşte sau nu poate să semneze adeverinţa de primire, agentul va lăsat citaţia în mâna celui citat sau, în cazul refuzului de primire, o va afişa pe uşa locuinţei acestuia, încheind despre acestea proces-verbal”,
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanţii lipsă răspunde av.Bosovici Simona, răspunde pârâta Chihaia Narcisa şi Mindii Aurel personal, lipsă fiind ceilalţi pârâţi. Procedura nelegal îndeplinită cu Asociaţia de proprietari. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că din eroare în cauză a fost citată Asociaţia de proprietari nr.53 Botoşani, în realitate fiind Asociaţia de proprietari nr.37 Botoşani, motiv pentru care va dispune îndreptarea acestei erori materiale, şi refacerea procedurii de citare. JUDECATA, Faţă de lipsa de procedură la acest termen, urmează a amâna cauza şi va dispune citarea Asociaţiei de proprietari nr.37 Botoşani, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 13 mai 2010. Dispune refacerea procedurii de citare a pârâtei Asociaţia de proprietari nr.37 Botoşani. Pronunţăm în şedinţă publică 08 aprilie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanţii lipsă răspunde av. Diac Milatinovici Raluca ce substituie av.Bosovici Simona, lipsă fiind toţi pârâţii. Procedură nelegal îndeplinită cu pârâta P**** E****. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar s-a depus raportul tehnic judiciar, procedează la a înmâna apărătorului ales al reclamanţilor un exemplar pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestuia şi pune în vedere acesteia să achite diferenţa de onorariu, iar pârâţilor li se va comunica cu adresă. JUDECATA, Faţă de lipsa de procedură la aceste termen şi pentru a se lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului tehnic judiciar întocmit, urmează a amâna cauza, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 08 aprilie 2010. Dispune reclamanţilor, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu expertiză. Dispune a se comunica pârâţilor raportul tehnic judiciar, pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestuia şi a-şi exprima punctul de vedere. Pronunţăm în şedinţă publică 18 martie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanţii lipsă răspunde av.Bosovici Simona, răspunde pârâta Chihaia Narcisa şi Mindii Aurel personal, lipsă fiind ceilalţi pârâţi. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar s-au ataşat relaţiile solicitate de la S.E.I.P. Botoşani, iar adresa de domiciliu a pârâtului Neagu Ioan este: Bucureşti, str.Constantin Rădulescu-Motru, nr.14, bl.27 A, sc..A, ET.6, ap.27, sector 4 . De asemenea, se constată depusă la dosar lista cu experţi solicitată de la Biroul Local de Expertize Botoşani. Instanţa legitimează pârâţii prezenţi, după care acestora le este luată o declaraţie comună, în scris, ataşată la dosar. Av.Bosovici S., pentru reclamanţi, învederează instanţei că numiţii Caciuc Vasile, Mandache Cristina Adomnicăi Romică şi Ştirbu Viorel sunt locatari noi în imobil şi nu au fost parte la momentul încheierii ante-contractului de vânzare cumpărare, dar au fost chemaţi în judecată pentru ca hotărârea ce se va pronunţa să le fie opozabilă. Av.Bosovici S., pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a Asociaţiei de proprietari nr.53 Botoşani. Instanţa numeşte expert în cauză pe domnul Mafteev Florin şi stabileşte avans onorariu expertiză în cuantum de 1000 RON. Ca obiective pentru expertiză se stabilesc: identificarea imobilului, evaluarea acestuia, cine îl stăpâneşte în fapt şi de când. JUDECATA, Având în vedere dispoziţiile art.47 Cod procedură civilă şi poziţia reclamanţilor, instanţa va dispune introducerea în cauză şi citarea Asociaţiei de proprietari nr.53 Botoşani de la care se va solicita a înainta instanţei copie certificată după procesul verbal al Adunării Generale a Asociaţiei prin care s-a aprobat vânzarea spaţiului ce a avut ca destinaţie „uscător”, precum şi copie după cartea imobilului din care să rezulte locatarii din luna aprilie 1999, Consideră necesar a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani prin care se va solicita a se înainta instanţei situaţia juridică a imobilului sau extras de carte funciară, a imobilului din str.Împărat Traian, nr.24, bl.24, sc.A, et.4, ap.9., Consideră necesar a se emite Biroului Local de Expertize Botoşani extrasul privind desemnarea domnului Matfeev Florin ca expert în cauză, cu menţiunea avansului stabilit de instanţă şi a următorului termen de judecată, PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 18 martie 2010. În temeiul art.47 Cod procedură civilă dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât a Asociaţiei de proprietari nr.53 Botoşani. Dispune adresă către Asociaţia de proprietari nr.53 Botoşani, în sensul celor sus menţionate. Dispune adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, în sensul celor sus menţionate. Dispune a se emite adresă domnului Matfeev Florin pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi a i se înainta obiectivele expertizei. Dispune comunicarea către Biroul Local de Expertize Botoşani a extrasului de numire a expertului Matfeev Florin. Pronunţăm în şedinţă publică 04 februarie 2010.
Având în vedere cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, instanţa o apreciază ca fiind utilă cauzei, urmând a o admite şi constată că este necesar a se face adresă la B.L.E. în vederea solicitării listei cu experţi specialitatea construcţii civile. Având în vedere relaţiile înaintate de S.E.I.P. Botoşani (fila 83 dosar), instanţa apreciază că se impune citarea pârâţilor P**** E****, Turcu Eugenia, Neagu Maria, Chihaia Narcisa şi P**** V***** şi la domiciliile indicate, iar în ceea ce-l priveşte pe pârâtul Neagu Ioan, se va reveni cu adresă la Consiliul Judeţean Botoşani – SEIP, cu date suplimentare de identificare a acestuia, respectiv seria şi nr. de buletin. Apreciază instanţa că este necesar citarea pârâţilor şi prin afişare, la uşa instanţei, conform art. 95 Cpc. .
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii P**** E****, Turcu Eugenia, Neagu Ioan, Neagu Maria, Chihaia Narcisa şi P**** V*****, instanţa dispune repetarea procedurii de citare a acestora, precum şi prin afişare, la uşa instanţei, conform dispoziţiilor art. 95 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca pentru termenul următor să indice adresele corecte ale acestora sau să facă dovezi că a depus diligenţe în acest sens. Totodată, dispune emiterea unei adrese către S.E.I.P. Botoşani, să ne comunice adresele actuale ale pârâţilor P**** E****, Turcu Eugenia, Neagu Ioan, Neagu Maria, Chihaia Narcisa şi P**** V*****, în vederea citării acestora.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, instanţa va acorda termen, pentru când se vor cita părţile fără T.C..