Dosar 8273/3/2008 din 09.11.2009

legea 10/2001


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8273/3/2008
Data dosar:
09.11.2009
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
legea 10/2001
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2011 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Schimbat în parte

    Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată şi pe fond: Dispune restituirea în natură către contestatoare a imobilului situat în Bucureşti, str. Diaconu Coresi nr. 2, fost Vera Basilescu nr. 2, sector 2, constând în corpul A de clădire cu suprafaţa (amprenta la sol) de 217,8 m.p. şi teren aferent corpului A în suprafaţă de 445 m.p., astfel cum au fost identificate de experţii Bobei M. Mehedinţeanu Constantin în raportul de expertiză din dosarul de apel cu schiţe anexe. Constată că reclamanta este persoană îndreptăţită la măsuri reparatorii în echivalent pentru suprafaţa de teren de 651 m.p. situată la adresa mai sus menţionată în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005. menţine celelalte dispoziţii alte sentinţei apelate. Obligă intimnata reclamantă la 2900 lei cheltuieli de judecată către apelantă. Cu recurs.DA/EC

  • Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amână cauza

    Pt. a se lua cunoştinţă de concluziile experţilor.

  • Sedinta din data de 07.02.2011 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol în vederea suplimentării expertizei construcţii, cu două obiective: - dacă cele două corpuri de clădire sunt de sine stătătoare în sensul art.19 alin.2 din L.nr.10/2001 şi art.19 alin. 2 din HG nr.250/2007;-dacă cele două corpuri de clădire au poduri distincte şi în vederea revenirii cu adresă către expertul specialist topografie pt.a răspunde obiectivului 3, prin individualizarea celor două suprafeţe de teren şi pe schiţă, conform indicaţiilor instanţei. T: 7.03.2011,cu citarea părţilor. DA/EC

  • Sedinta din data de 10.01.2011 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amână cauza

    Pt.a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 22.11.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amână cauza

    suplimentarea probatoriului.

  • Sedinta din data de 27.09.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Repus pe rol

    Am. pron. la 4.10.2010 , apoi la 11.10.2010. DA/EC Repune apelul pe rol în vederea efectuării unui supliment al expertizei topografice dispuse în cauză, în raport de prevederile art. 10 din Legea nr. 10/2001. T. - 22.11.2010 C.2, cu citarea părţilor.

  • Sedinta din data de 28.06.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Încheiere

    administrare probe

  • Sedinta din data de 31.05.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amânat

    PENTRU A DA POSIBILITATE CONSILIERULUI JURIIDC AL APELANTEI PÂRÂTE A******* R***** SĂ FACĂ DEMERSURI CĂTRE INCERC PTR A OBŢINE PRECIZĂRI PRIVIND STRUCTURA ŞI ANUL DE FABRICAŢIE AL CĂRĂMIZILOR.

  • Sedinta din data de 26.04.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amânat

    PENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNILE FORMULATE DE AMBELE PĂRŢI ŞI PENTRU CA APELANTA SĂ COMPLETEZE ONORARIUL DE EXPERT PĂNĂ LA 1500 RONI.

  • Sedinta din data de 22.03.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Sedinta din data de 22.02.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Amânat

    pentru efectuarea raportului de expertiză faţă de cererea expertului de amânare a cauzei.

  • Sedinta din data de 01.02.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul nr.2(luni)
  • Sedinta din data de 01.02.2010 la ora 9:00

    Complet: S3-Completul nr.2 Apel
  • Încheiere

    Administrare de probe.

  • Sedinta din data de 07.12.2009 la ora 9:00

    Complet: Completul nr.2(luni)

Flux dosar


Actualizare GRPD