N***** R***
ReclamantN***** N******
PârâtN***** Ş***** I**
PârâtL*** N******
PârâtJ******* I**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 decembrie 2009.
Pentru a da posibilitatea reclamantului, prin apărător, să depună concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la 18 decembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la termenul din 14 decembrie 2009, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin apărător, şi pârâţilor prezenţi la acest termen, să depună la dosar acte de proprietate pentru terenul în litigiu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să-şi precizeze, în scris, acţiunea, în sensul de a arăta dacă înţelege să cheme în judecată moştenitorii pârâţilor decedaţi: Gruia Traian, Năulea Filofteia şi Florescu Nicolae Ia act că prenumele pârâtei Niţu este „Ioana” şi nu „Jenica Filofteia”. Emiterea unei adrese, din oficiu, către Primăria comunei Stoileşti, pentru a comunica dacă drumul de acces constituie drum public şi face parte din domeniul public al localităţii, urmând ca în caz afirmativ să înainteze acte la dosar, sau face parte din proprietatea privată a pârâţilor.
repartizează cauza la completul C 12 pentru termenul de judecată din data de 09 noiembrie 2009
amanat la 3.11.2009.