I**** A****
Apelant ReclamantS* R*** A*** S*
Intimat PârâtS* R*** A*** S****** S******* A******* S**
Intimat PârâtPrin încheierea din Camera de consiliu din 23.09.2010, potrivit disp. art. 98 alin. (3) din Hotărârea C.S.M. 387/2005 s-a admis cererea de recuzare formulată de intimata Valm Actisoft SA împotriva judecătorilor Rodica Dorin şi Valentina Vrabie; - Se va proceda la repartizarea aleatorie a prezentei cauze. - vezi dosar 1249/44/2010-
T-17.11.2010 - În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către apărătorul intimatei, pentru lipsă de apărare la cererea apelantului şi totodată pentru a i se comunica un exemplar de pe întâmpinarea formulată de intimată. VEZI 1249/44/2010
Respinge cererea de abţinere ca nefondată.
PRONUNŢARE 26.10.2009 DC. 96 Admite apelul schimbă în tot sentinţa Tb Brăila admite acţiunea anulează hot AGA NR. 1 ŞI 2 DIN 02.12.2008 Declară nulă divizarea S* R*** A*** S* realizată prin desprinderea unei părţi din patrimoniu şi transferarea către societ nou înfiinţată SC. HOLD RMRT SRL . Obligă intimata la 1016 lei cheltuieli de judecată. COM 30.11.2009 ARH.30.11.2009
Având în vedere protestul magistraţilor iniţiat la nivel naţional; Pentru administrarea probei cu înscrisuri;
amână cauza la data de 21.09.2009, sala 9, pentru lipsa de apărare, pentru comunicarea intampinarii şi pentru a se depune inscrisuri.