S******** P***** P**** A************* Ş* S********** S******* (***** A************ P******* P*******
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** B****
Recurent ReclamantA************ P******* P******
Intimat PârâtM********* P******
Intimat IntervenientC***** B********* P*****
Recurent IntervenientAdmite cererile de reexaminare formulate de experta Diaconu Geta. Revocă toate sancţiunile cu amenda judiciară aplicate expertei de mai sus în prezenta cauză. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce îl priveşte pe reclamantul CONSILIUL LOCAL AL COM. BRADU. Respinge acţiunea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce o priveşte pe intervenienta COMUNA BRADU. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce o priveşte pe pârâta ADMINSTRATIA PIETELOR PITESTI. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta COMUNA BRADU. Admite cererea de intervenţie formulată de pârâta ADMINSTRATIA PIETELOR PITESTI. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 06.07.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză, Diaconu Geta, domiciliată în Câmpulung Muscel, str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11, Bl. D 25 bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având C.N.P. 2640818030021. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, conform considerentelor. Respinge celelalte obiecţiuni formulate la raportul de expertiză de apărătorul reclamantei, intervenientei şi pârâtei. Admite în parte cererea formulată de expertul desemnat în cauză Diaconu Geta, prin care solicită majorarea onorariului şi dispune majorarea onorariului numai cu suma de 400 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 400 de lei, sub sancţiunea suspendării. În conformitate cu disp. art. 281 C.proc.civ., va dispune îndreptarea erorii materiale din încheierile anterioare, în sensul că M********* P****** este intervenientă, fiind arătată ca titular al dreptului de proprietate. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează pentru pârâta SC SALPITFLOR GREEN SA un expert consilier, cu obligaţia pentru aceasta să ia legătura cu expertul cauzei. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Administraţia Pieţelor Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune ataşarea filei depusă din eroare, la dosarul corespunzător, sens în care se va desprinde fila 205 din dosar. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei SC SALPITFLOR GREEN SA avocat Paşavel Valeria prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta SC SALPITFLOR GREEN SA cu menţiunea prin citaţie să precizeze dacă s-a efectuat predarea – primirea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de numita Comuna Bradu prin Primar şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient a Comunei Bradu prin Primar. Pune în vedere reclamantei C******** L**** A* C****** B****, prin apărător şi intervenientei să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 2.011 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, fiecare, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a SC SALPITFLOR GREEN SA. şi pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., va dispune comunicarea către aceasta a cererii precizatoare, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza disp. art. 246 C.proc.civ. ia act de renunţarea la judecarea celui de-al doilea capăt accesoriu de cerere formulată de reclamantă. Dispune introducerea în cauză în calitate de posibil intervenient a numitei Comuna Bradu –prin Primar. Prorogă discutarea raportului de expertiză la următorul termen acordat pentru judecată pentru respectarea principiului contradictorialităţii. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Primăria Piteşti prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să precizeze valoarea suprafeţei revendicate, în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză, Diaconu Geta domiciliată în Câmpulung Muscel, str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11, Bl. D 25 bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, având C.N.P. 2640818030021. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.06.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, cu avertisment de amendă ,pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.05.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia tardivităţii cererii de modificare a acţiunii invocată de intervenientă ca fiind întemeiată şi dispune modificarea citativului, în sensul că intervenientă este M********* P****** şi nu Consiliu Local. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune completarea obiectivului cu numărul 11 la raportul de expertiză şi anume expertul să aibă în vedere şi actele depuse la dosarul cauzei de intervenientă, urmând să se facă şi o prezentare a evoluţiei cronologice a transmiterilor bunului. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., dispune încuviinţarea unui expert consilier pentru reclamantă, cu obligaţia ca acesta să ia legătura cu expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de intervenientă. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al municipiului Piteşti. Comunică, în şedinţă publică, intâmpinarea pârâtei, sens în care se desprind filele 65-66 din dosar. În conformitate cu disp. art. 222 C.proc.civ., va dispune comunicarea către intervenienta Consiliul Local Piteşti, a interogatoriului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Geta, pentru efectuarea raportului de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.03.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de precizările apărătorului reclamantei în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu atât cu pârâta A************ P******* P****** cât şi cu intervenienta. Încuviinţează pentru reclamantă prin apărător şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică. Încuviinţează pentru pârâtă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea topografie şi anume Diaconu Geta. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acesteia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Diaconu Geta, după achitarea onorariului. În conformitate cu disp. art. 201, alin. 5 C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamantă, un expert consilier, cu obligaţia pentru acesta să ia legătura cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu disp. art. 64 C.proc.civ., dispune introducerea în cauză în calitate de posibil intervenient a Consiliul Local al municipiului Piteşti, ca titular al dreptului indicat de pârâtă. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ, va dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâta Consiliul Local al municipiului Piteşti şi a întâmpinării formulate de pârâta A************ P******* P******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2009 pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009