A******** P********* S******* O******
PârâtA****** N******** P***** P****** Ş* A**********
ReclamantA****** N******** P***** P****** Ş* A********** ( L* S***** M*********** A*********** Ş* D********** R******
ReclamantAdmite excepţia. Constată intervenită perimarea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, 1zi, 30.04.2012.
În temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinireea obligaţiilor impuse prin Încheierea din 21.10.2010. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2011
C U R T E A, Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta, care, astfel cum rezultă din dovada de citare cu aceasta, de la fila 70 dosar, şi-a schimbat sediul în b-dul Carol I nr. 24; pentru a se cita la sediul actual, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 10.01.2010, pentru când urmează a se cita reclamanta, la sediul actual menţionat pe dovada de citare de la fila 70 dosar – b-dul Carol I nr. 24, cu aceleaşi menţiuni consemnate şi la termenul anterior; inclusiv de a indica şi sediul actual al pârâtei, având în vedere că pe dovada de citare cu aceasta, la adresa din strada Vasile Conta bl.V2, parter, Craiova, nu s-a mai aplicat ştampila instituţiei, de 2 termene, citaţiile restituindu -se la dosar doar cu menţiunea „ afişat”, iar cererea de chemare în judecată, transmisă la aceeaşi adresă, a fost restituită pentru primul termen - 21.01.2010, cu menţiunea” adresă incorectă” ( filele 27-28 dosar) ; sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 1551 C.pr.civ. Menţine dispoziţiile de la termenul din 27.05.2010 în sensul că prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale a instanţei – după indicarea temeiului de drept de către reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2010.
T : 21.10.2010 - pentru ca reclamanta să precizeze temiul juridic al acţiunii şi să depună la dosar acte din care să rezulte că obiectul cererii îl constituie un bun ce aparţine domeniului public ori privat al statului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul disp.art.155 ind.1 C.pr.civ.
C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului, în special conţinutul Cererii de Repunere pe rol a cauzei, formulată de A****** N******** P***** P****** Ş* A**********, constată că prin Ordinul MADR nr. 14/25.01.2010 şi a procesului verbal de predare primire nr. 1924/18.03.2010, Agenţia Domeniilor Statului a predat către A****** N******** P***** P****** Ş* A********** dosarele de instanţă şi documentele aferente acestora, sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 09.09.2010, pentru când urmează a se cita în cauză A****** N******** P***** P****** Ş* A**********, în calitate de reclamantă, care se subrogă AGENŢIEI DOMENIILOR STATULUI, în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile care rezultă din contractele încheiate de aceasta cu agenţi contractanţi care deţin în exploatare şi în administrare amenajări piscicole precum şi cu cei care au încheiat contracte de asociere în participaţiune sau alte tipuri de contracte. Se vor cita părţile; reclamanta A****** N******** P***** P****** Ş* A********** urmând a se cita cu menţiunea de timbra cererea de repunere pe rol, cu suma de 22 lei – taxă de timbru şi 0,3 lei – timbru judiciar, sub sancţiunea anulării, ca netimbrată. Menţine dispoziţiile date prin Încheierea de şedinţă din data de 21.01.2010, în sensul că pune în reclamantei să precizeze temeiul juridic al acestei cereri de chemare în judecată, pentru ca instanţa să-şi verifice competenţa materială în funcţie de temeiul de drept. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale a instanţei – după indicarea temeiului de drept de către reclamantă.
În baza art. 242 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs. LP/LM
C U R T E A, Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta precum şi cererea formulată de reprezentantul reclamantei, pentru ca aceasta să facă dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar şi să precizeze şi temeiul juridic al cererii de chemare în judecată, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 18.02.2010, pentru când pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 43 lei şi a timbrului judiciar, în valoare de 0,6 lei, pe cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi să precizeze temeiul juridic al acestei cereri, pentru ca instanţa să-şi verifice competenţa materială în funcţie de temeiul de drept. Pune de asemenea în vedere reprezentantului reclamantei să facă demersuri pentru a indica sediul corect al pârâtei, faţă de menţiunile făcute pe dovada de citare cu aceasta de la termenul de faţă. Se va cita pârâta şi prin afişare la uşa instanţei, la sediul menţionat în petitul acţiunii precum şi la sediul ce se va indica de către reclamantă până la următorul termen. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale a instanţei – după indicarea temeiului de drept de către aceasta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2010.