C******** E****
Intimat RECLAMANTC******** G******* R***
Intimat PÂRÂTC******** V*** R*****
Recurent PÂRÂTP******* M*** T********
Intimat PÂRÂTS***** R**** -**** M********* T******** R******** S***** R**** P*** M******** - R********** P***
Pârâtrespinge recursul pârâtei
Respinge cererea de recuzare formulată de recurenta pârâtă – reclamantă reconvenţional C******** V*** R*****.
amână pronunţarea la 29.09.2011
amana cauza la 22.09.2011
C U R T E A, În deliberare, asupra cererii de acordare a asistenţei judiciare gratuite , încuviinţează cererea şi pune în vedere pârâtei recurente să depună la dosar dovezile necesare pentru a beneficia de asistenţă gratuită. Se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
In deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către pârâta recurentă C******** V*** R***** şi o admite; Constată necesară revenirea cu adresă către Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti în vederea ataşării dosarului de fond nr.8341.3/30/2005 al Curţii de Apel Timişoara
Suspendat conform prev. art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.---RECURS MAPĂ------////---VEZI DOS.NR.98/59/2010 AV ----////----- DOS. ICCJ. NR. 3761/1/2010.D.C. NR. 1774/9.03.2012.CONSTATA PERIMAT RECURSUL.
În deliberare, asupra cererii de suspendare de faţă , constată că , în cauză nu sunt îndeplinite cerinţele legale ale art. 244/1 Cod procedură civilă, deoarece nu s-a făcut nici o dovadă că ar exista vreo legătură cauzală între dosarul deschis la 18.03.2010 şi aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara , având ca obiect rectificarea de carte funciară menţionată şi prezenta cauză dedusă judecăţii de faţă, având ca obiect Acţiune în constatare şi de asemenea nici între această din urmă cauză şi cea care formează obiectul dosarului nr.43730/17.03.2010, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, vizând Statul Ucraina, reprezentat de consulatul Ucrainian, cu termen de judecată la 27.04.2010, dezlegarea prezentului recurs neatârnând nici în tot şi nici în parte de existenţa sau neexistenţa unui drept ce face obiectul unei alte judecăţi, în dosarele indicate ale Judecătoriei Timişoara şi respectiv tribunalul Timiş şi ca atare,
În deliberare, În derularea acestui recurs se va analiza cererea pârâtei recurente C******** V*** R***** din data de 4 februarie 2010, privind recuzarea acestui complet de judecată, situaţie faţă de care apreciază necesară amânarea cauzei şi înaintarea dosarului preşedintelui secţiei civile pentru ca acesta să dispună cu privire la soluţionarea cererii de recuzare formulată de pârâta recurentă Covlaciuc Vica Rodica.
preg.apărare, probe
În deliberare, Având în vedere obiectul şi natura cauzei precum şi faptul că motivele scrise de recurs au fost depuse numai la 16.12.2009, faţă de cererea de declarare a recursului din 11.11.2009 , constată necesar şi pune în vedere pârâtei recurente C******** V*** R***** ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru in suma de 9 lei şi a timbru judiciar de 0,15 lei , sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Constată necesar repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă reclamanta intimată C******** E**** şi pârâtul intimat C******** G******* R***.///////////////// REVIZUIRE 98/59/2010////////////////