Dosar 8351/2/2009 din 02.09.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.05.2010 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Soluţionare

  Amână pronunţarea la 26.05.2010. Dec. 123/A/Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B********, inculpaţii Neacşu Marius, Mihai Costel Sandu şi petenta Toma (Balint) Angela împotriva sentinţei penale nr.496/30.04.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală pronunţată în dosarul nr.2752/3/2007. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând: Respinge cererea formulată de inculpatul D******* M***** privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.p. în infracţiunea prev. de art. art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.p. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.37 lit.b C.p. cu referire la infracţiunea prev. de art. 5 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p.reţinută în sarcina inculpatului Mamele Emilian. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. reţinută în sarcina inculpatului Mihai Costel Sandu în infracţiunea prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000. În baza art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr.39/2003, pentru comiterea căreia toţi inculpaţii au fost trimişi în judecată (mai puţin inculpatul Ciobanu Dumitru), în infracţiunea prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. 1. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 alin.2 şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul B***** A***** F****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.14 lit.c şi d din Legea 143/2000 raportat la art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.80 C.p. condamnă inculpatul B***** A***** F****** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 02.11.2006 la 25.07.2007. 2. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p., art.74 alin.2 şi art. 76 lit.c C.p. şi art.80 C.p. condamnă inculpatul C****** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.3108/17.11.2004 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta, astfel că inculpatul C****** V***** va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.p. raportat la art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal coroborat cu dispoziţiile art. 80 C.p. condamnă inculpatul C****** V***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.3108/17.11.2004 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta, astfel că inculpatul C****** V***** va executa pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 02.11.2006 la 23.10.2007. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului D******* M*****, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.37 lit.b C.p., art.74 alin.2 şi atr.76 alin.1 lit.c şi art.80 C.p. condamnă inculpatul D******* M***** la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.b C.p. şi art.14 lit.c şi d din Legea nr.143/2000 raportat la art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal coroborat cu dispoziţiile art.80 C.p. condamnă pe inculpatul D******* M***** la pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 5 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit.b C.p raportat la art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.c coroborat cu dispoziţiile art.80 C.p. condamnă pe inculpatul D******* M***** la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. 4. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul N****** G******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.14 lit.c şi d din Legea nr.143/2000 raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal coroborat cu dispoziţiile art.80 C.p. condamnă pe inculpatul N****** G******* la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 5 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p raportat la art.74 lit. a Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal coroborat cu dis part.80 C.p. condamnă inculpatul N****** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 02.11.2006 la 23.10.2007. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Iaparnicu Nicolae, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul Iaparnicu Nicolae la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.a şi art.80 C.p. Cod penal condamnă pe inculpatul Iaparnicu Nicolae la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 3 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 raportat la art.74 lit. a Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal condamnă pe inculpatul Iaparnicu Nicolae la pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 14.10.2006 la 25.07.2007. 6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Mamele Emilian, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul Mamele Emilian la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.14 lit.c din Legea nr.143/2000 raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal coroborat cu disp. art.80 C.p. condamnă pe inculpatul Mamele Emilian la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. In baza art. 5 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p raportat la art.74 lit. a Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal coroborat cu dispoziţiile art.80 C.p. condamnă inculpatul Mamele Emilian la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 13.12.2006 la 23.10.2007. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 7. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a şi c şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul Dincă Remus Petrică la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art. 14 lit.c din Legea nr.143/2000 raportat la art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal şi coroborat cu disp. art. 80 C.p., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit in condiţiile art 86 2 C.p. În baza art.863 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului Dinca Remus Petrica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspenda executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 02.11.2006 la 23.10.2007. 8. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p, art.74 alin.2 şi art. 76 lit.c şi art.80 C.p. condamnă inculpatul Păduraru Marius Ovidiu la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.p. raportat la art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal coroborat cu dispoziţiile art.80 C.p. condamnă pe inculpatul Păduraru Marius Ovidiu la pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În temeiul art.7 din Legea 543/2000 revocă graţierea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 838/4.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa 838/4.06.2003 este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 657/03.03.2003 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 838/4.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 838/4.06.2003 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, din care inculpatul a executat de la 20.12.2002 la 10.08.2005, cu rest neexecutat de 678 zile. În baza art.61 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 657/03.03.2003 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi contopeşte restul de pedeapsa ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară, respectiv 678 zile, cu pedeapsa rezultantă aplicata prin prezent, inculpatul executând, în final, pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 02.11.2006 la 23.10.2007. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 9. În baza art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit. d C.p.p. achită inculpatul Pădure Marius în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. 10. În baza art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit. d C.p.p. achită inculpatul Mihai Costel Sandu în ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal condamnă inculpatul Mihai Costel Sandu la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit in condiţiile art 86 2 C.p. În baza art.863 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului Mihai Costel Sandu Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspenda executarea pedepselor accesorii. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia, de la 02.11.2006 la 23.10.2007. 11. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul Niculae Paul la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.a şi art.80 Cod penal condamnă pe inculpatul Niculae Paul la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. 12. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul Niculae Ion Tudor la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 şi art.14 lit.c din Legea nr.143/2000 raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal şi coroborat cu disp. art.80 C.p. condamnă pe inculpatul Niculae Ion Tudor la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 13. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.99 alin.2 C.p. şi art. 109 C.p., art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpata Ştefan Beatris la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.99 alin.2 C.p. şi art. 109 C.p. raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.b Cod penal condamnă pe inculpata Ştefan Beatris la pedeapsa de 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.65 Cod penal privind pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. În baza art.110/1 C.p. rap la art.86/3 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani şi încredinţează supravegherea inculpatei Ştefan Beatris, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, urmând ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.110/1 alin.3 rap. la art.86/4 alin.2 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepselor accesorii. 14. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Neacşu Marius, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit. d C.p.p. achită inculpatul Neacşu Marius in ceea ce priveşte infracţiunea prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003. În baza art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.10 lit. d C.p.p. achită inculpatul Neacşu Marius pentru infracţiunea prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. În baza art.81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată inculpatului Neacşu Marius pentru infracţiunea prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 74 lit.a şi c Cod penal şi art.76 lit.e Cod penal. În temeiul art.82 C.p. stabileşte termenul de încercare de 2 ani şi 3 luni. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art.83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspenda executarea pedepselor accesorii. 15. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul Ioan Marian la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin 2 C.p. şi art.14 lit.c din Legea nr.143/2000 raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit.a Cod penal, coroborat cu art.80 C.p. condamnă pe inculpatul Ioan Marian la pedeapsa de 7 ani închisoare, constatând că nu sunt incidente dispoziţiile art.334 C.p.p. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art.35 alin.1 C.p., inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. 17. În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 cu referire la art.323 C.p. cu aplicarea art.99 alin.2 C.p. şi art. 109 C.p., art.74 lit.a şi art. 76 lit.c C.p. condamnă inculpatul Dumitru Marius Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.99 alin.2 C.p. şi art. 109 C.p. raportat la art.74 lit.a Cod penal şi art.76 lit. b şi art.80 Cod penal condamnă inculpatul Dumitru Marius Ionut la pedeapsa de 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.65 Cod penal privind pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod penal. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II- a şi lit.b Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 18. Dispune restituirea către petenta apelantă Toma (Balint )Angela a sumei de 4500 euro conform dovezii de consemnare seria AB nr.0025433/16.01.2007 a IGPR- Direcţia de Cazier Judiciar şi Evidenta Operativa. În temeiul art.17 alin.2 din Legea 143/2000 confiscă de la inculpaţii: D******* M***** suma de 940 lei (recipisă de consemnare nr. 1713226/1/16.01.2007 a CEC- Filiala Victoria); Niculae Paul suma de 185 lei, (recipisă de consemnare nr.1713221/1/16.01.2007 a CEC- Filiala Victoria) şi respectiv suma de 100 Euro (recipisă de consemnare seria AB nr.0025432/16.01.2007); Paduraru Marius Ovidiu suma de 100 Euro (recipisă de consemnare seria AB nr.0025431/16.01.2007 a IGPR- Directia Cazier Judiciar şi Evidenta Operativa) şi Iaparnicu Nicolae suma de 350 Euro (ordin de încasare numerar din data de 18.10.2006). În baza art.118 alin.1 lit.b C.p. dispune confiscarea specială a telefoanelor mobile şi a cartelelor SIM aparţinând inculpaţilor D******* M*****, Niculae Ion Tudor, Dumitru Marius Ionut, Pădure Marius, C****** V*****, Niculae Paul, N****** G*******, Dinca Remus Petrica şi Păduraru Marius Ovidiu, bunuri depuse la IGPR- Direcţia Cazier Judiciar şi Evidenta Operativa, conform dovezilor cu seria AT nr.0003830/15.01.2007, seria AT nr.0003829/15.01.2007, seria AT nr.0003828/15.01.2007, seria AT nr. 0003834/17.01.2007, seria AT nr. 0003835/17.01.2007, seria AT nr.0003836/17.01.2007, seria AT nr.0003837/17.01.2007, seria AT nr. 00038383/17.01.2007, seria AT nr.0003839/17.01.2007. Înlătură solidaritatea obligării inculpaţilor minori Dumitru Marius Ionuţ şi Ştefan Beatris împreună cu părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către stat, inculpaţii fiind obligaţi personal la plata acestor cheltuieli. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge apelurile declarate de inculpaţii B***** A***** F******, C****** V*****, D******* M*****, N****** G*******, Iaparnicu Nicolae, Mamele Emilian, Dincă Remus Petrică, Păduraru Marius Ovidiu, Dumitru Marius Ionuţ, Niculae Paul împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului D******* M*****. În baza art.88 Cod penal deduce prevenţia de la 02.11.2006 la 23.10.2007 şi de la 15.03.2010 la zi pentru inculpatul D******* M*****. În temeiul art.192 C.p.p. obligă inculpaţi B***** A***** F******, C****** V*****, D******* M*****, Dincă Remus Petrică, Dumitru Marius Ionuţ, la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, pe inculpaţii Iaparnicu Nicolae, Mamele Emilian, Niculae Paul, N****** G******* la câte 900 lei cu acelaşi titlu, din care câte 400 lei fiecare reprezentând onorariu avocat oficiu, iar pe apelantul inculpat Păduraru Marius Ovidiu la plata sumei de 600 lei din care 100 lei onorariu parţial pentru avocatul din oficiu. Onorariul avocatului din oficiu pentru apelantul inculpat Mihai Costel Sandu, intimaţii Pădure Marius, Ioan Marian, Ciobanu Dumitru şi Niculae Ion Tudor (onorariul parţial) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2010.

• Sedinta din data de 03.05.2010 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Încheiere

  pentru a se ataşa copie de pe sp.114/2006 a JS1

• Sedinta din data de 12.04.2010 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Încheiere

  Menţine starea de arest a inculpatului D******* M*****. Amână pronunţarea pe fondul cauzei 21.04.2010./ Repune cauza pe rol, fixează termen la 03.05.2010, ora 14.00.

• Sedinta din data de 15.03.2010 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Încheiere

  Admite cererea PCAB. Înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsii ţara luate faţă de inculpatul D******* M***** cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, de la 15.03.2010 la 13.04.2010 inclusiv.

• Sedinta din data de 22.02.2010 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Amânat

  pentru lămurirea unor aspecte referitoare la apelanţii-inculpaţi Dragomir Marius şi Dumitru Marius Ionuţ, în ceea ce priveşte antecedentele penale ale acestora şi hotărârile prin care au fost condamnaţi, sens în care se vor face verificări ţinând cont de numerele de dosarele şi sentinţele comunicate de către apărare

• Sedinta din data de 01.02.2010 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Încheiere

  Acordă onorariu parţial pt. av. of. de 100 lei.

• Sedinta din data de 11.01.2010 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 1

• Sedinta din data de 11.01.2010 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Amânat

  Pentru obţinerea de relaţii de la Centrul Naţional de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenţa Persoanelor pentru ataşarea fişei cu datele de stare civilă şi fotografia intimatei-inculpate Ştefan Beatris;de la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul apelantul-inculpat D******* M***** pentru a se comunica dacă inculpatul respectă obligaţiile pe care instanţa i le-a pus în vedere cu ocazia înlocuirii măsurii arestării preventive prin încheierea de şedinţă din 05.10.2007 de către Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 2752/3/2007;de la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul intimatul-inculpat Ioan Marian cu solicitarea de a comunica dacă s-a înregistrat decesul acestei persoane;

• Sedinta din data de 14.12.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 1

• Încheiere

  Admite cererile formulate de av. Ghenciu Mihaela şi Stoicovici Elena şi dispune scutirea de plata amenzii judiciare de câte 500 lei fiecare. Admite cererile formulate de av. Trandafir G, Chiorsacu A şi Negoiţă A şi acordă onorariu parţial în cuantum de câte 100 lei fiecare. Înlătură sancţiunea avertisment amendă aplicată prin încheierea din 23.11.2009 pentru neprezentarea în instanţă a inculpatului Mamele Emilian de către Penit. Rahova. Termen acordat in vederea administrării probelor

• Sedinta din data de 23.11.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 1

• Încheiere

  -lipsă de procedură cu apelanţii-inculpaţi C****** V***** şi Mamele Emilian, care deşi legal citaţi pentru acest termen de judecată, nu au fost prezentaţi instanţei, - lipsa de apărare a apelanţilor-inculpaţi Iaparnicu Nicolae, Mihai Costel Sandu şi N****** G******* şi Pădure Marius,

• Sedinta din data de 02.11.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 1

• Amânat

  -lipsă de procedură cu intimatul-inculpat Ioan Marian, în raport de relaţiile comunicate de către Inspectoratul Naţional pentru Evidenţa Informatizată a Persoanelor cu adresa nr. 549578/21.10.2009; - Constatând că numita Balint Angela a formulat apel, va dispune introducerea în cauză în calitate de apelant a acesteia faţă de dispoziţiile art. 362 Cod procedură penală, urmând ca aceasta să fie citată la adresa indicată. -pt a se cita inculpaţii C****** V***** la Arestul Secţiei 4 Poliţie, Niculae Ioan Tudor prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor, precum şi Răducanu Viorica- fostă Dumitru la Penitenciarul Târgşor în calitate de reprezentant legal al apelantului inculpat Dumitru Marius Ionuţ. -Pt a se emite adresă la Baroul Bucureşti - Serviciul de Asistenţă Judiciară pt. desemnarea a câte unui apărător din oficiu pentru inculpaţii N****** G******* şi Pădure Marius.

• Sedinta din data de 12.10.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 1

• Amânat

  -lipsă de procedură cu intimatul-inculpat Ioan Marian ; -lipsă de apărare cu apelanţii-inculpaţi D******* M*****, Dumitru Marius Ionuţ, Iaparnicu Nicolae, Mihai Costel Sandu, Neacşu Marius, N****** G*******, Niculae Paul şi cu intimaţii-inculpaţi Ciobanu Dumitru, Ioan Marian, Niculae Ion Tudor, Pădure Marius, -pentru a se emite adresă la Inspectoratul Naţional pentru Evidenţa Informatizată a Persoanelor pentru a comunica actualul domiciliu al intimatului-inculpat Ioan Marian; -pt. a se emite adresă către Baroul Bucureşti- Serviciul de Asistenţă Judiciară pt desemnarea a câte unui apărător din oficiu pentru fiecare inculpat cu privire la care astăzi a fost lipsă de apărare;

• Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 09:00

  Complet: Completul nr. 1

• Încheiere

  Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din data de 19 septembrie 2009; -pt . lipsă de procedură cu intimatul-inculpat Ioan Marian; Faţă de cererile de amânare a judecării cauzei, pentru lipsă de apărare, formulatăe de către apelanţii- inculpaţi C****** V***** şi Niculae Paul

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar