M**** Z*******
Recurent InculpatN***** F******** L*****
Recurent InculpatC**** M*****
Intimat Parte vătămatăC**** O*****
Intimat Parte vătămatăM**** C******
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea părţii vătămate Bold Lucian, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 726 din 27 iunie 2012, pronunţată în dosarul nr.8367/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş. În dispozitivul Sentinţei penale nr.726 din 27.06.2012, pronunţată în dosarul nr. 8367/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş, se va introduce încă un aliniat având următorul conţinut: „În temeiul art. 169 Cod procedură penală dispune restituirea către partea vătămată Bold Lucian a sumei de 100 euro - una bancnotă cu seria S04324018849 .” Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penale nr.726/27.06.2012 a Judecătoriei Tg.Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii M**** Z*******, N***** F******** L***** şi Farkas Attila Tihamer şi părţile vătămate. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 9 ianuarie 2013.
În baza art.195 - 196 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 726 din 27 iunie 2012 a Judecătoriei Tg.Mureş. În dispozitivul sentinţei penale nr. 726 din 27 iunie 2012, pronunţată în dosarul nr. 8637/320/2009 al Judecătoriei Târgu-Mureş, se vor introduce încă două aliniate având următorul conţinut: „În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice inculpatului Máthé Zsigmond exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale.” „În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpaţii Nyulas Ferdinand László şi Farkas Attila Tihamer a celor 6 colete conţinând cioburi de sticlă, 1 colet conţinând material textil carbonizat şi 1 colet conţinând stinghie lemn şi material textil, ridicate pe baza procesului verbal de cercetare a locului faptei din 16.01.2008 aflat la fila 18-19 dosarul de urmărire penală.” Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii M**** Z*******, N***** F******** L***** şi Farkas Attila Tihamer şi părţile vătămate. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2012.
I. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M**** Z******* n din infracţiunile reţinute în sarcina acestuia în actul de sesizare şi anume, prev. şi ped. de art.25 Cod penal raportat la art.217 al.1,4 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi prev. de art.194 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile: - prev.de art.193 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, în ceea ce priveşte pe partea vătămată Cociş Camelia, trei acte materiale (24.12.2007, 6/7.02.2008 şi 9.02.2008), - prev.de art.193 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, în ceea ce priveşte pe partea vătămată Bold Lucian, două acte materiale (6/7.02.2008, 09.02.2008) - şi infracţiunea prev.de art.25 Cod penal raportat la art.217 al.1 şi 4 Cod penal, toate cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal şi reţinerea art.33 lit.a Cod penal. II. În temeiul art. 334 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M**** Z******* din infracţiunile prevăzute de art. 25 Cod Penal raportat la art. 217 alin. 1, 4 Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal, art. 194 alin. 1 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal, art. 37 lit. a Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal în: - infracţiunea prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi a art. 37 lit. a Cod Penal (în privinţa părţii vătămate Cocis Camelia - 3 acte materiale); - infracţiunea prevăzută de art. 194 alin. 1 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi a art. 37 lit. a Cod Penal (în privinţa părţii vătămate Bold Lucian – 2 acte materiale); - infracţiunea prevăzută de art. 25 Cod Penal raportat la art. 217 alin. 1, 4 Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal - toate cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul M**** Z*******, , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 Cod Penal raportat la art. 217 alin. 1, 4 Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. a Cod Procedură Penală, achită pe inculpatul M**** Z******* M**** Z*******, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prevăzută de art. art. 194 alin. 1 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi a art. 37 lit. a Cod Penal în dauna părţii vătămate Cociş (fostă Mathe) Camelia. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală coroborat cu art. 10 alin. 1 lit. a Cod Procedură Penală, achită pe inculpatul M**** Z******* M**** Z*******, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prevăzută de art. art. 194 alin. 1 Cod Penal cu reţinerea art. 41 alin. 2 Cod Penal şi a art. 37 lit. a Cod Penal în dauna părţii vătămate Bold Lucian. III. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul N***** F******** L*****, , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin. 1, 4 Cod Penal, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, art. 75 lit. c Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod Penal, art. 80 alin. 2 Cod Penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 27.02.2009. IV. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 217 alin. 1, 4 Cod Penal, cu reţinerea art. 3201 alin. 7 Cod Procedură Penală, art. 99 şi următoarele Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi c Cod Penal la pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 10 luni, calculat conform dispoziţiilor art. 110 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Constată că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile. Dispune actualizarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu a acorda asistenţă judiciară inculpaţilor conform Protocolului încheiat între Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Uniunea Naţională a Barourilor din România în octombrie 2008. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod Procedură Penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză în cuantum de 3250 lei (din care 1450 lei provin din faza de urmărire penală, 600 lei reprezintă onorariile apărătorilor numiţi din oficiu pentru a acorda asitenţă juridică inculpaţilor), astfel: inculpaţii M**** Z******* şi N***** F******** L***** câte 1225 lei, iar inculpatul Farkas Attila Tihamer, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la suma de 800 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpaţii M**** Z*******, N***** F******** L***** şi Farkas Attila Tihamer şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2012
amână pronunţarea la data de 27.06.2012
Repunerea pe rol a cauzei pentru a pune în discuţia părţilor, în temeiul art.334 Cod procedură penală, următoarele schimbări de încadrare juridică în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Máthé Zsigmond: din infracţiunile reţinute în sarcina acestuia în actul de sesizare şi anume, prev. şi ped. de art.25 Cod penal raportat la art.217 al.1,4 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi prev. de art.194 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, cu reţinerea art.33 lit.a Cod penal în infracţiunile: - prev.de art.194 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal sau prev.de art.193 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, în ceea ce priveşte pe partea vătămată Cociş Camelia, trei acte materiale (24.12.2007, 6/7.02.2008 şi 9.02.2008), - prev.de art.194 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal sau prev.de art.193 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, în ceea ce priveşte pe partea vătămată Bold Lucian, două acte materiale (6/7.02.2008, 09.02.2008) - şi infracţiunea prev.de art.25 Cod penal raportat la art.217 al.1 şi 4 Cod penal, toate cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi reţinerea art.33 lit.a Cod penal. Citarea tuturor părţilor de la adresele indicate în dosarul cauzei, iar inculpatul Máthé Zisgmond de la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Aiud. Emiterea unor adrese către apărătorii părţilor, respectiv av.Ciobanu Miaela, av.Moldovan H.Istvan, av.Suciachi Szabolcs şi av.Boilă Rodica, pentru a le pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată stabilit, respectiv 26 iunie 2012, termen la care urmează a se pune în discuţia părţilor schimbările de încadrare juridică anterior menţionate.
amână pronunţarea la data de 24.05.2012
amână pronunţarea la data de 22 mai 2012
Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Máthé Zsigmond şi dispune acorda un nou termen de judecată pentru data de 8 mai 2012, ora 11,30, pentru a da posibilitate d-ei av.Ciobanu Mihaela să se prezinte în faţa instanţei pentru a asigura asistenţă judiciară obligatorie inculpatului Máthé Zsigmond. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond de la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Aiud, iar în cazul eliberării condiţionate a acestuia, acorda termen în cunoştinţă şi va pune în vedere inculpatului M**** Z******* să se prezinte la următorul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu aceştia, martorul Tinca de la Penitenciarul Aiud, iar martorul Szabo cu mandat de aducere cu executare în fapt adresa cunoscută, şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tg. Mureş. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farkas Attila Tihamer şi N***** F******** L*****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor vătămate Cociş Camelia, C**** M*****, Bold Lucian, C**** O*****. Relua procedura de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş conform citativului precedent.
Acordă un nou termen de judecată. Reia procedura de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond de la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Aiud, iar în cazul eliberării condiţionate a acestuia, acordă termen în cunoştinţă şi pune în vedere inculpatului M**** Z******* să se prezinte la următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Farkas Attila Tihamer şi N***** F******** L*****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor vătămate Cociş Camelia, C**** M*****, Bold Lucian, C**** O*****. Reia procedura de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş conform citativului precedent. Reia procedura de citare cu martorul Tinca Adrian Sorin de la locul de detenţie. Reia procedura de citare cu martorul Szabo Jeno, cu mandat de aducere cu executare în fapt la adresa cunoscută.
Amânarea cauzei şi reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond de la locul de detenţie, respectiv Penitenciarul Aiud. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului Nyulas Ferdinand şi pune în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a se putea lua act de poziţia sa cu privire la prev.art.320 ind.1 Cod procedură penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Farkas Attila Tihamer. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor vătămate Cociş Camelia, Bold Lucian, C**** O*****. Reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu martorul Tinca Adrian Sorin de la locul de detenţie. Citarea martorul Szabo Jeno de la adresa ce rezultă din baza de date D.E.P.A.B.D., respectiv Tg.Mureş, jud.Mureş. Proroga pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond la acest termen de judecată şi anume întocmirea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş pentru a solicita informaţii legate de numitul Panga Ioan şi pentru a se comunica la dosarul cauzei dacă în perioada în care s-a întâmplat incidentul, anterior ori ulterior acestuia, numitul Panga Ioan a primit vizite şi în caz afirmativ cine l-a vizitat.
Revenirea cu adresă către Penitenciarul Tg.Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă aparatul telefonic cu seria de IMEI 353627004890050 se află între telefoanele confiscate începând cu data de 01.12.2007 de la persoanele aflate în stare de detenţie, în caz afirmativ să se comunice numele şi datele de stare civilă ale persoanei de la cine a fost confiscat, data confiscării, camera de detenţie în care acesta s-a aflat, precum copie a procesului verbal de confiscare Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către inculpatul Máthé Zsigmond şi dispune citarea în calitate de martori a numiţilor Tinca Sorin Adrian şi Szabo Jenő, la locurile de detenţie ce vor rezulta din consultarea bazei de date Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti. Proroga pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond la acest termen de judecată şi anume întocmirea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş pentru a solicita informaţii legate de numitul Panga Ioan şi pentru a se comunica la dosarul cauzei dacă în perioada în care s-a întâmplat incidentul, anterior ori ulterior acestuia, numitul Panga Ioan a primit vizite şi în caz afirmativ cine l-a vizitat. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Farkas Attila Tihamer. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Nyulas Ferdinand. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor vătămate Cociş Camelia, Bold Lucian C**** O***** şi C**** M*****. Reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Aiud, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune efectuarea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă aparatul telefonic cu seria de IMEI se află între telefoanele confiscate începând cu data de 01.12.2007 de la persoanele aflate în stare de detenţie, în caz afirmativ să se comunice numele şi datele de stare civilă a persoanei de la cine a fost confiscat, data confiscării, precum şi toate amănuntele legate de confiscarea unui astfel de telefon. In vederea audierii în calitate de martor a două persoane cu identitate protejată, respectiv Birta Csaba şi Vasilescu Andrei, fixează nou termen de judecată pentru data de 6 decembrie 2011, ora 13,00, urmând ca martorii să fie citaţi în vederea audierii prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş. Proroga pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de către inculpatul Máthé Zsigmond, având ca obiect audierea în calitate de martori a numiţilor Tinca Sorin Adrian şi Szabo Jeno, la următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Farkas Attila Tihamer. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Nyulas Ferdinand. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor vătămate Cociş Camelia, Bold Lucian C**** O***** şi C**** M*****. Reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Aiud, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Admite cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public, şi dispune întocmirea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei seriile IMEI ale tuturor aparatelor telefonice confiscate de la persoanele aflate în stare de detenţie la această unitate penitenciară începând cu data de 01.12.2007 , cu indicarea persoanei –inclusiv date personale, de la care aceste obiecte au fost ridicate. Citarea în calitate de martor a două persoane cu identitate protejată, respectiv Birta Csaba şi Vasilescu Andrei pentru următorul termen de judecată prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, cu menţiunea „martor sub acoperire”, precum şi cu indicarea numărului dosarului Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş, respectiv 11/P/2009. Întocmirea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei transcrierile certificate ale convorbirilor telefonice interceptate în baza Ordonanţei din 7.02.2008 confirmată şi a Încheierii nr.5/10.02.2008 în dosarul nr.1134/320/2008 ale Judecătoriei Tg.Mureş, convorbiri telefonice purtate între nr. telefon despre care se afirmă în actul de sesizare al instanţei că ar fi fost folosit de inculpatul Máthé Zsigmond, respectiv 0754/703.242 şi numărul fix 0265/578.539 la data de 7.02.2008, orele 0,54 – 0,57, 1,00 – 1,01, şi de asemenea, la data de 09.02.2008, orele 22,45, întrucât procesul-verbal de transcriere a acestor convorbiri telefonice nu se află în dosarul de urmărire penală sau suportul tehnic pe care au fost înregistrate aceste convorbiri telefonice în baza Ordonanţei procurorului, respectiv a încheierii de autorizare. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş cu solicitarea de a ataşa la dosarul cauzei CD-ul cu datele de trafic complete ale convorbirilor telefonice interceptate în baza aceloraşi acte procedurale, respectiv a Ordonanţei de 7.02.2008 confirmată şi a Încheierii nr.5/10.02.2008, inclusiv Cell id-ul referitoare la convorbirile telefonice purtate între nr de telefon 0754/703.242 şi numărul fix 0265/578.539 la data de 7.02.2008, orele 0,54 – 0,57, 1,00 – 1,01, şi de asemenea, la data de 09.02.2008, orele 22,45. Întocmirea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş pentru a comunica şi a ataşa la dosarul cauzei cele două telefoane mobile ridicate de la inculpatul Máthé Zsigmond la datele de 22.02.2008 şi 7.03.2008, cu indicarea seriilor aparatelor telefonice aşa cum acestea au fost identificate în cursul operaţiunilor de percheziţie. Efectuarea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş de a comunica la dosarul cauzei numele şi datele personale ale persoanelor aflate în stare de detenţie la datele de 24.12.2007, 6/7.02.2008, 9/10.02.2008, încarcerate în camera nr.3 a acestui loc de detenţie. Respinge cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond privind efectuarea unei adrese către firma de telefonie Orange pentru a comunica la dosarul cauzei dacă în noaptea de 15/16.01.2008, ora 02,00 s-a sunat de la numărul de telefon indicat în rechizitoriu către inculpatul Nyulas ori inculpatul Farkas. Proroga pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate de către inculpatul Máthé Zsigmond, având ca obiect audierea în calitate de martori a numiţilor Tinca Sorin Adrian şi Szabo Jeno, până la momentul la care se vor comunica de la Penitenciarul Tg.Mureş relaţiile privind persoanele aflate în stare de detenţie la datele de 24.12.2007 – 6/7.02.2008, 9/10.02.2008 în camera nr.3, pentru a se putea verifica dacă persoanele pe care le-a solicitat inculpatul Máthé Zsigmond a fi audiaţi în calitate de martori au fost în acele momente în locul în care se presupune că inculpatul a efectuat convorbirile telefonice. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Farkas Attila Tihamer. Acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate Cociş Camelia şi Bold Lucian. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţilor vătămate C**** O***** şi C**** M*****. Reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Aiud, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond şi se va solicita Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov să efectueze Expertiză criminalistică audio asupra celor două CD-uri aflate la dosarul cauzei având ca obiectiv a se stabili dacă vreuna dintre vocile înregistrate aparţine inculpatului M**** Z*******, iar în caz afirmativ să se stabilească afirmaţiile acestuia, limba în care au fost făcute şi traducerea respectivelor afirmaţii în limba română. Emiterea unei adresă către Penitenciarul Aiud pentru a-l prezenta pe inculpatul Máthé Zsigmond, în situaţia în care va fi nevoie la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, la solicitarea acestei din urmă instituţii. In temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează audierea în calitate de martor a două persoane cu identitate protejată, respectiv Birta Csaba şi Vasilescu Andrei, aceştia urmând fi citaţi şi audiaţi în şedinţă publică după comunicarea la dosarul cauzei Raportului de expertiză criminalistică audio încuviinţate la acest termen de judecată. Întocmirea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti pentru a comunica la dosarul cauzei începând cu data de 1.12.2007 locurile de detenţie în care a fost încarcerat inculpatul Máthé Zsigmond şi perioadele în care a fost încarcerat în fiecare dintre locurile de detenţie. De asemenea, se va întocmi adresă către locurile de detenţie ce vor fi astfel cunoscute, cu solicitarea de a preciza: 1. Regulile privitoare la controlul corporal al persoanelor aflate în stare de arest preventiv/detenţie şi frecvenţa cu care se efectuează astfel de controale; 2. Documentele întocmite ca urmare a percheziţiilor corporale efectuate asupra inculpatului Máthé Zsigmond sau asupra persoanelor aflate în stare de detenţie în aceeaşi perioadă cu acesta în cazul în care asupra acestor persoane au fost găsite cartelă telefonică corespunzătoare numărului de telefon 0754/703242, telefon mobil sau încărcător, ulterior datei de 01.12.2007. Întocmirea unei adrese către Penitenciarul Târgu-Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei perioadele în care inculpatul M**** Z******* a fost încarcerat în această unitate penitenciară ulterior datei de 01.12.2007 şi până la data de 01.08.2009, camerele în care acesta a fost repartizat şi numele persoanelor aflate în stare de detenţie împreună cu care acesta a împărţit fiecare dintre camerele de detenţie astfel repartizate. Întocmirea unei adrese către Orange România S.A. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei perioada pe care se stochează convorbirile telefonice şi condiţiile în care acestea pot fi comunicate la dosarul cauzei, respectiv dacă este nevoie de autorizaţie de interceptare sau altă măsură procesuală pentru comunicarea acestor date la dosarul cauzei. Respinge următoarele cereri în probaţiune formulate de inculpatul Máthé Zsigmond: - cererea de ataşare la dosarul cauzei a înregistrărilor DIICOT aflate într-un dosar aflat pe rolul Tribunalului Mureş în care acesta are calitatea de inculpat, având în vedere că această probă nu este relevantă pentru soluţionarea cauzei; instanţa reţine în acest sens că acesta nu interesează obiectul cauzei şi având în vedere că s-a încuviinţat deja o expertiză criminalistică audio, chestiunea pentru care inculpatul a solicitat ataşarea la dosarul cauzei a acestor înregistrări, urmează a fi lămurită prin efectuarea expertizei criminalistice audio; - cererea de ataşare la dosarul cauzei a tuturor convorbirilor înregistrate în baza autorizaţiei de interceptare emise de Judecătoria Sighişoara; instanţa apreciază că toate documentele relevante au fost ataşate dosarului de urmărire penală, astfel încât cererea în probaţiune nu este utilă soluţionării cauzei şi nici concludentă; - cererea în probaţiune formulată de inculpatul M**** Z******* şi anume de a se comunica la dosarul cauzei de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş a transcrierii convorbirii telefonice înregistrate în data de 14.02.2008 între inculpatul Máthé Zsigmond şi martora Frânc Bianca, apreciind că această cerere nu este nici utilă şi nici concludentă soluţionării cauzei, şi nici relevante pentru soluţionarea cauzei, ca urmare va respinge această cerere în probaţiune. Prorogă pronunţarea asupra cererilor în probaţiune formulate, având ca obiect audierea în calitate de martori a numiţilor Tinca Sorin Adrian şi Szabo Jeno, după comunicarea relaţiilor solicitate de la Penitenciarul Târgu-Mureş. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de inculpatul M**** Z******* privind efectuarea unei adrese către firma de telefonie Orange pentru a comunica la dosarul cauzei dacă în noaptea de 15/16.01.2008, ora 02,00 s-a sunat de la numărul de telefon indicat în rechizitoriu către inculpatul Nyulas ori inculpatul Farkas, după comunicarea relaţiilor solicitate. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farkas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand. Constată că părţile vătămate C**** O***** şi C**** M***** au termen în cunoştinţă, potrivit art. 291 alin. 3 Cod Procedura Penală. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Bold Lucian şi Cociş Camelia, cu părţile responsabile civilmente şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Aiud, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
În temeiul art. 52 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Teodora Albu, în dosarul nr. 8367/320/2009 al Judecătoriei Târgu Mureş, formulată în scris de inculpatul M**** Z******* în data de 28.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2011, ora 15:30.
Suspendarea judecării cauzei şi trimiterea dosarului la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii, urmând ca în funcţie de soluţia dată, se va acorda termen de către completul care va fi legal investit.
Acordarea unui nou termen de judecată şi audierea martorului Ignat Levente la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului Ignat Levente să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare potrivit prev. art.198 Cod procedură penală. Cu privire la cele două cereri în probaţiune formulate de inculpatul Máthé Zsigmond, puse în discuţia părţilor la termenul anterior de judecată, proroga pronunţarea la termenul următor de judecată, după ce inculpatul va termina de ascultat cele două CD-uri. Cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza tehnică solicitată de inculpatul Máthé Zsigmond, instanţa reia discuţia la un termen ulterior, la următorul termen de judecată. Proroga pronunţarea şi asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public de audiere a martorilor Birtha Csaba şi Vasilescu Andrei. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii formulată de inculpatul Máthé Zsigmond la acest termen de judecată, de emitere a unei adrese către Penitenciarul la care se afla încarcerat în aceea perioadă, respectiv data săvârşirii faptei pentru a se comunica la dosarul cauzei procesele verbale întocmite cu ocazia percheziţiilor efectuate săptămânal în camerele de deţinere şi cu solicitarea de a se preciza dacă cu ocazia acestor percheziţii s-a găsit asupra sa vreun telefon mobil, încărcător sau alte obiecte interzise. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Farkas Attila Tihamer. Menţine termenul încunoştinţă acordat inculpatului Nyulas Ferdinand László. Acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate C**** O*****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii responsabile civilmente Farkas Ildiko. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Aiud, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Încuviinţează cererea formulată de către inculpatul Máthé Zsigmond, punând în vedere acestuia ca în situaţia în care are obiecţiuni cu privire la modalitatea în care procedează efectiv la audierea CD-urilor, să aibă o atitudine civilizată în Arhiva Penală şi să aibă înţelegere pentru persoanele care îl însoţesc la Arhiva Penală întrucât şi ei au de respectat un program, după cum şi Arhiva Penală are de respectat un program. Pentru a da posibilitate acestuia să ia nemijlocit cunoştinţă de probă, dispune întocmirea unei adrese către locul de detenţie pentru ca acesta să fie prezentat la Arhiva Penală a Judecătoriei Tg.Mureş unde i se va pune la dispoziţie suportul necesar pentru audierea celor două CD-uri. Cu privire la cele două cereri în probaţiune formulate de inculpatul Máthé Zsigmond, puse în discuţia părţilor la termenul anterior de judecată, proroga pronunţarea la termenul următor de judecată, după ce inculpatul va termina de ascultat cele două CD-uri. Cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza tehnică solicitată de inculpatul Máthé Zsigmond, instanţa reia discuţia la un termen ulterior, la următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă martorilor Ignat Levente şi C**** M*****, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii penale potrivit prev. art.198 Cod procedură penală, în caz de neprezentare. Proroga pronunţarea şi asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public de audiere a martorilor Birtha Csaba şi Vasilescu Andrei. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii formulată de inculpatul Máthé Zsigmond la acest termen de judecată, de emitere a unei adrese către Penitenciarul la care se afla încarcerat în aceea perioadă, respectiv data săvârşirii faptei pentru a se comunica la dosarul cauzei procesele verbale întocmite cu ocazia percheziţiilor efectuate săptămânal în camerele de deţinere şi cu solicitarea de a se preciza dacă cu ocazia acestor percheziţii s-a găsit asupra sa vreun telefon mobil, încărcător sau alte obiecte interzise. Menţine termenul încunoştinţă acordat inculpatului Nyulas Ferdinand László. Acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate C**** O*****. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii responsabile civilmente Farkas Ildiko. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Admite cererea formulată de inculpatul Máthé Zsigmond pentru a-i da posibilitate acestuia să cunoască nemijlocit conţinutul înregistrărilor. Întocmirea unei adrese către locul de detenţie pentru ca acesta să fie prezentat la arhiva penală a Judecătoriei Tg.Mureş unde i se va pune la dispoziţie suportul necesar pentru audierea celor două CD-uri. Întocmirea unei adrese către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice pentru a comunica la dosarul cauzei materialele necesar a fi puse la dispoziţie pentru efectuarea unei expertize tehnice având ca obiect a se stabili dacă vocea aflată pe un anumit suport tehnic aparţine sau nu unei anumite persoane. Cu privire la cele două cereri în probaţiune formulate de inculpatul Máthé Zsigmond şi puse în discuţia părţilor la acest termen de judecată, prorogă pronunţarea după comunicarea relaţiilor solicitate de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice. Cu privire la încuviinţarea probei cu expertiza tehnică solicitată de inculpatul Máthé Zsigmond, instanţa reia discuţia la un termen ulterior, respectiv după comunicarea relaţiilor solicitate de la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice. În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează audierea în calitate de martor a numiţilor Ignat Levente şi C**** M*****. Citarea în calitate de martor a numiţilor Ignat Levente şi C**** M***** pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public de audiere a martorilor Birtha Csaba şi Vasilescu Andrei. Proroga punerea în discuţia părţilor a cererii formulată de inculpatul Máthé Zsigmond la acest termen de judecată, de emitere a unei adrese către Penitenciarul la care se afla încarcerat în aceea perioadă, respectiv data săvârşirii faptei pentru a se comunica la dosarul cauzei procesele verbale întocmite cu ocazia percheziţiilor efectuate săptămânal în camerele de deţinere şi cu solicitarea de a se preciza dacă cu ocazia acestor percheziţii s-a găsit asupra sa vreun telefon mobil, încărcător sau alte obiecte interzise. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului Nyulas Ferdinand László, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate Cociş Camelia. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii responsabile civilmente Farkas Ildiko. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea inculpatului Máthé Zsigmond, pentru asigurarea efectivă a dreptului la apărare. Cu privire la cererea formulată de inculpatul Máthé Zsigmond de a studia dosarul cauzei împreună cu d-na avocat Ciobanu Mihaela, o admite în parte, în sensul că stabileşte un termen la care inculpatul să fie prezentat la Arhiva Penală din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş, respectiv data de 25 februarie 2011, pentru a studia dosarul cauzei. Emiterea unei adrese către Penitenciarul Bistriţa în vederea prezentării acestuia în data de 25 februarie 2011, la Arhiva Penală din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş, pentru a da posibilitate inculpatului să studieze dosarul cauzei. Proroga punerea în discuţia părţilor a cereri în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond de emitere a unei adrese către DIICOT – Serviciul Teritorial Tg.Mureş, până la următorul termen de judecată. Citarea martorului Bold Mircea pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere cu executare în fapt. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond privind emiterea unei adrese către Judecătoria Sighişoara pentru a înainta la dosarul cauzei convorbirile telefonice înregistrate şi arhivate care nu au fost ataşate la dosarul cauzei, instanţa urmează să pună în discuţia părţilor această cerere la următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farkas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Dispune citarea părţii vătămate Cociş Camelia cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei reportofonul pe care afirmă că a înregistrat convorbirile telefonice purtate cu inculpatul precum şi celelalte suportul audio pe care a înregistrat convorbirile telefonice, sub sancţiunea prevăzută de art. 198 alin. 4 lit. d Cod Procedura Penală. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii responsabile civilmente Farkas Ildiko. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta starea de detenţie are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
In vederea audierii martorului Bold Mircea dispune acordarea unui nou termen de judecată, acordând termen în cunoştinţă martorului şi punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentarea potrivit prev. art.198 Cod procedură penală. Admite, în parte, cererile în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond şi dispune emiterea unor adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti şi IGPR Bucureşti pentru a comunica la dosarul cauzei locurile de detenţie în care a fost deţinut inculpatul în cursul anului 2008. Rrespinge cererea formulată de inculpatul Máthé Zsigmond referitoare la emiterea unei adrese către Arestul IPJ Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei numele persoanelor care l-au vizitat în cursul anului 2008, când se afla în Arestul IPJ Mureş, fiind arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, dacă a fost vizitat de către partea civilă Cociş Camelia, în caz afirmativ data la care aceasta a fost în vizită, ca neavând legătură cu obiectul cauzei. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond privind emiterea unei adrese către Judecătoria Sighişoara pentru a înainta la dosarul cauzei convorbirile telefonice înregistrate şi arhivate care nu au fost ataşate la dosarul cauzei, instanţa urmează să pună în discuţia părţilor această cerere la următorul termen de judecată. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farkas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţilor civile Cociş Camelia şi Bold Lucian, punându-le în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţii responsabile civilmente Farkas Ildiko. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond instanţa pune în vedere acestuia să prezinte înscrisurile la care a făcut referire, urmând a pune în discuţia părţilor cererea în probaţiune formulată la momentul prezentării acestora.
Admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi dispune acordarea unui nou termen de judecată, reluarea procedurii de citare cu martorii Őtvős Stefan şi Bold Mircea cu mandate de aducere cu executare în fapt. Citarea părţilor vătămate Cociş Camelia Maria şi Bold Lucian, cu mandate de aducere cu executare în fapt. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Nyulas Ferdinand László, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţii responsabile civilmente Farkas Ildiko. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Farkas Attila Tihamer. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Nyulas Ferdinand László, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Farkas Attila Tihamer. Acorda termen în cunoştinţă părţilor vătămate Cociş Camelia Maria şi Bold Lucian. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond instanţa pune în vedere acestuia să prezinte înscrisurile la care a făcut referire, urmând a pune în discuţia părţilor cererea în probaţiune formulată la momentul
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.Moldovan H.Istvan, ca întemeiată şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Întocmirea unei adrese d-lui avocat Huza Gavril pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Citarea martorului Bold Mircea conform citativului precedent. Acorda termen în cunoştinţă inculpatului Nyulas Ferdinand László, punându-i în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului Farkas Attila Tihamer. Acorda termen în cunoştinţă părţilor vătămate Cociş Camelia Maria şi Bold Lucian. Acorda termen în cunoştinţă martorului Őtvős Stefan, punându-i în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 Cod procedură penală, în caz de neprezentare. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el va înceta măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond instanţa pune în vedere acestuia să prezinte înscrisurile la care a făcut referire, urmând a pune în discuţia părţilor cererea în probaţiune formulată la momentul prezentării acestora.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune citarea, pentru următorul termen de judecată doar a numitului Bold Mircea în calitate de martor, de la adresa indicată în actul de sesizare al instanţei, urmând ca ceilalţi martori să fie citaţi pentru un termen ulterior, după audierea părţilor vătămate şi a martorilor deja încuviinţaţi. Efectuarea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş în vederea efectuării unui Raport de incident în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Máthé Zsigmond, care să fie avut în vedere de către judecătorul delegat în momentul discutării inculpatului în cadrul comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată a inculpatului. Dat fiind faptul că, reprezentantul Ministerului Public s-a sesizat pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. şi ped. de art.260 Cod penal, de către martorii Bancsiko Edmond şi Nagy Hajdu József Zsolt, se înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Mureş copia încheierii şedinţei de judecată, copia declaraţiei martorului Bancsiko Edmond, precum şi copia declaraţiei martorului Nagy Hajdu József Zsolt, în vederea efectuării cercetărilor cuvenite sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art.260 Cod penal. Citarea martorului Őtvős Stefan cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farcas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László şi va pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţii civile Bold Lucian, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie, în vederea audierii. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el nu se va lua măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Cociş Camelia. Cu privire la cererea în probaţiune formulată de inculpatul Máthé Zsigmond instanţa pune în vedere acestuia să prezinte înscrisurile la care a făcut referire, urmând a pune în discuţia părţilor cererea în probaţiune formulată la momentul prezentării acestora.
În temeiul art. 52 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Teodora Albu, în dosarul nr. 8367/320/2009 al Judecătoriei Târgu Mureş, formulată oral de inculpatul M**** Z******* în data de 28.09.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2010, ora 12.15.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.Suciachi Szabolcs şi dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate av.Suciachi Szabolcs să ia la cunoştinţă de conţinutul dosarului în vederea asigurării unei apărări efective. Citarea martorilor Őtvős Stefan şi Nagy Hajdu József Zsolt, cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farcas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László şi pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă martorei Frânc Bianca Andreea şi pune în vedere acesteia să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 Cod procedură penală. Acorda termen în cunoştinţă părţilor civile Cociş Camelia şi Bold Lucian, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată fără citaţie. Reluarea procedurii de citare cu martorul Bancsiko Edmond din Penitenciarul Tg.Mureş. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş şi Arestul IPJ Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el nu se va lua măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Admite cererea formulată de către inculpatul Farkas Attila Tihamer şi dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze un apărător ales. Citarea martorului Őtvős Stefan de cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Reluarea procedurii de citare cu martora Frînc Bianca Andreea de la adresa Bogata, nr.26, jud.Mureş, cu citaţie simplă. Citarea martorului Hajdu József Zsolt de la toate adresele cunoscut cu mandat de aducere, cu executare în fapt, precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Revenirea cu adresă către SPCEP Tg.Mureş, cu indicarea datelor personale ale martorului (f.114 d.u.p.) pentru a comunica la dosarul cauzei noua adresă cunoscută a martorului Hajdu József Zsolt. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farcas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László şi va pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţilor civile Cociş Camelia şi Bold Lucian, punând în vedere acestora Reluarea procedurii de citare cu martorul Bancsiko Edmond din Penitenciarul Tg.Mureş. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş şi Arestul IPJ Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el nu se va lua măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie.
Emiterea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei următoarele: - evidenţa perioadelor în care inculpatul M**** Z******* s-a aflat încarcerat în unităţile Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi locurile de detenţie – începând cu aprilie 2006; - numerele de telefon publice accesibile persoanelor aflate în stare de detenţie la Penitenciarul Târgu-Mureş; - dacă asupra vreuneia dintre persoanele aflate în stare de detenţie a fost găsită vreo cartelă telefonică cu numărul 0754/703.242; - să comunice documentele care îl privesc pe inculpatul Máthé Zsigmond rezultate din evidenţele penitenciarului din ziua în care acest inculpat a fost vizitat în penitenciar de către inculpatul Farcas Attila Tihamer şi Frânc Bianca Adreea; Citarea martorului Hajdu József Zsolt pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la ambele adrese cunoscute şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş; Citarea martorei Frânc Bianca Andreea de la ambele adrese indicate în actul de sesizare, cu mandat de aducere, cu executare în fapt şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Întocmirea unei adrese către SPCEP Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei adresele cu care martorii Frânc Bianca Andreea, Hajdu József Zsolt şi Bancsiko Edmond figurează în evidenţele acestora; Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea numitului Bancsiko Edmond în calitate de martori pentru următorul termen de judecată, de la adresa indicată în actul de sesizare al instanţei, precum şi din Penitenciarul Tg.Mureş. Efectuarea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti pentru a comunica la dosarul cauzei dacă numitul Bancsiko Edmond se află în stare de deţinere într-un penitenciar aflat în administrarea acesteia şi care este această unitate. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farcas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László, şi va pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acordă termen în cunoştinţă părţilor civile Cociş Camelia şi Bold Lucian, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii. Acordă termen în cunoştinţă părţii responsabile civilmente Farcas Ildiko, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă martorului Őtvős Stefan, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş şi Arestul IPJ Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el nu se va lua măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Emiterea unei adrese către Arestul IPJ Mureş în vederea prezentării inculpatului Máthé Zsigmond, în data de 7 mai 2010, la Arhiva Penală din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş, pentru a da posibilitate inculpatului să studieze dosarul cauzei. Amână judecata cauzei la data de 25 mai 2010, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de d-ul av.Moldovan H.Istvan . Pune în vedere d-lui av.Moldovan H.Istvan ca până la următorul termen de judecată să facă dovada imposibilităţii sale de a se prezenta la act termen de judecată, prin acte medicale. Dat fiind faptul că pe împuternicirea avocaţială nr.80 din 19.03.2010 ataşată la dosarul cauzei la acest termen de judecată, s-a menţionat că d-na av.Boilă Lacrima Rodica a fost încuviinţat asigure asistenţă juridică părţilor Cociş Camelia, C**** O***** şi „Cocoş Mihail”, pune în vedere avocatului substituent av.Băieţan Daniel, ca până la următorul termen de judecată să indice identitatea reală a părţii vătămate. Citarea martorilor Frânc Biana Andreea şi Hajdu József Zsolt, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei. Emiterea unei adrese av.Huza Dan pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farcas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László, precum şi părţii responsabile civilmente Farcas Ildiko şi pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acordă termen în cunoştinţă părţilor civile Cociş Camelia şi Bold Lucian, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă martorului Őtvős Stefan, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş şi Arestul IPJ Mureş, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care măsura preventivă va înceta are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Revenirea cu adresă către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea întocmirii unui referat de evaluare.
Respinge cererea formulată de inculpatul Máthé Zsigmond, de prezentare a materialului de urmărire penală ca inadmisibilă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.Huza Gavril şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al A acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Farcas Attila Tihamer şi Nyulas Ferdinand László, şi va pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Acorda termen în cunoştinţă părţilor civile Cociş Camelia şi Bold Lucian, punând în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Máthé Zsigmond din Penitenciarul Tg.Mureş şi Arestul IPJ Mureş – cu un exemplar de pe rechizitoriu, aducând la cunoştinţa acestuia că în situaţia în care faţă de el nu se va lua măsura arestării preventive are termen în cunoştinţă, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Admite cererea formulată de av.Dalyay István şi dispune întocmirea unei adrese către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea întocmirii unui referat de evaluare. Citarea martorilor Őtvős Stefan, Hajdu József Zsolt şi Frânc Bianca, va dispune reluarea procedurii de citare cu aceştia conform citativului precedent.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii Őtvős Stefan, Hajdu József Zsolt şi Frânc Bianca, propuşi de reprezentanta Ministerului Public. Dispune citarea martorilor Őtvős Stefan, Hajdu József Zsolt şi Frânc Bianca pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în rechizitoriu. Citarea inculpatului Máthé Zsigmond cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Acorda termen în cunoştinţă părţilor vătămate C**** M*****, Bold Lucian, Cociş Camelia Maria şi C**** O*****. Pune în vedere părţilor vătămate Cociş Camelia Maria şi Bold Lucian să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii înlegătură cu acuzaţiile descrise la pct.2 din rechizitoriu. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Nyulas Ferdinand şi Farcas Attila Tihamer.
Citarea inculpaţilor Máthé Zsigmond, Nyulas Ferdinand, Farkas Attila Tihamer, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la adresele indicate în dosarul cauzei. Acorda termen în cunoştinţă părţilor vătămate C**** M*****, Bold Lucian, Cociş Camelia Maria şi C**** O*****.
Citarea inculpatului Máthé Zsigmond de la adresa Tg.Mureş, str.Rozamrinului, nr.40, ap.10, jud.Mureş. Citarea părţii vătămate Cociş Mihai cu menţiunea prezenţa obligatorie pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă şi ce reprezintă suma respectivă. Acorda termen în cunoştinţă inculpaţilor Nyulas Ferdinand şi Farkas Attila Tihamer. Acorda termen în cunoştinţă părţilor vătămate Bold Lucian, Cociş Camelia Maria şi C**** O*****.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor conform citativului precedent.