S* V******** D*********** S**
CreditorS* C**** M**** S**
DebitorS* C**** M**** S**
DebitorS* C**** M**** S**
DebitorD*** M****
Creditor.Ia act şi îndreptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei comerciale nr. 84 din 14 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 837/1371/2009. Motivarea hotărârii menţionate va avea următorul cuprins: „Prin Sentinţa Comercială nr. 1705 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul de faţă la data de 28.08 2009 s-a dispus la cererea creditoarei SC “VALENTINO DISTRIBUTION ” SRL Ungheni, deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea SC “ CABLO MUREŞ “ SRL Ungheni, cu sediul în Ungheni , Str. Platforma 1, , jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /516/2005. A fost numit administrator judiciar practicianul în insolvenţă Nacornic SPRL Tg.-Mureş, cu sediul profesional în Tg.-Mureş, str.Libertăţii, nr.97A, ap.5, judeţul Mureş. La data de 26 noiembrie 2009, judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă pronunţând în acest sens Sentinţa Comercială nr. 2306 din data respectivă, fiind păstrat practicianul în insolvenţă desemnat anterior în calitate de lichidator judiciar. În raportul privind cauzele ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă (fila 81), se reiau de către lichidator constatările din raportul prealabil întocmit în baza art. 54 din Legea nr. 85/2006 şi care a stat la baza intrării în procedura simplificată . Adică faptul că debitoarea nu are bunuri în patrimoniu, că lichidatorul nu a intrat în posesia documentelor contabile ale firmei şi nu a putut contacta reprezentanţii statutari ai firmei. În concret este vorba de unicul asociat şi administrator al societăţii, Ghignoli Emilio, cetăţean italian cu domiciliul în Italia şi care nu are stabilit nici un domiciliu procesual în România. Deşi în raport se concluzionează că această persoană se face vinovată de ajungerea falitei în stare de insolvenţă, nu s-a considerat oportună promovarea unei cereri de angajare a răspunderii acestuia, dat fiind costurile pe care le presupune acest demers şi perspectivele incerte de executare a eventualei hotărâri de obligare a părţii la acoperirea pasivului. La data de 22 dec. 2009, lichidatorul judiciar a formulat cererea de închidere a procedurii în baza dispoziţiilor art.131 din Legea nr.85/2006 susţinând că în cauză nu mai este în măsură să facă nici un demers pentru acoperirea pasivului debitoarei. Singura posibilitate de recuperare a creanţelor înscrise în tabel ar fi fost declanşarea unui proces de angajare a răspunderii personale a pârâtului susmenţionat, însă creditoarele nu au fost de acord să avanseze sumele necesare acestei proceduri. În acest sens, lichidatorul face referire la şedinţa adunării generale a creditorilor constatată prin procesul verbal 1.751/14 dec. 2009 ( fila 130 ). La această şedinţă stabilită, nici un creditor nu a reacţionat pozitiv. Creditoarea D*** M**** a sugerat necesitatea declanşării unui astfel de demers, însă a comunicat că nu deţine fonduri pentru finanţarea unor asemenea cheltuieli. Acest creditor nu deţine însă decât 1,05% din valoarea totală a creanţelor, în timp de creditorul majoritar SC “ VALENTINO DISTRIBUTION ” SRL Ungheni, cu diferenţa din tabelul de obligaţii în valoare totală de 26.874,05 lei, nu a comunicat nici un punct de vedere. Faţă de cererea de închidere a procedurii, judecătorul reţine următoarele: Art.131 din Legea nr.85/2006 prevede că „ în orice stadiu a procedurii, prevăzută de prezenta lege , dacă se constată că nu există bunuri in averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va putea da o sentinţă de închidere a procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”. De remarcat că acestui articol i-a fost adăugat un al doilea alineat prin Legea nr. 277/2009, prin care se precizează că în această situaţie nu se aplică prevederile de la art. 129 din lege. In cauza de faţă lichidatorul judiciar nu a fost in măsură să facă vreun act de lichidare a averii debitoare, pentru singurul motiv că nu a identificat nici un activ sau o altă valoare care să facă obiectul unor astfel de demersuri. Acesta a fost şi motivul pentru care a cerut deschiderea procedurii simplificate. Singurul demers ce s-ar mai putea declanşa, ar fost declanşarea unui proces de angajare a răspunderii personale a administratorului statutar susmenţionat, însă creditoarele nu au fost de acord să avanseze sumele necesare acestei proceduri. În acest sens, judecătorul sindic ia act de şedinţa adunării generale a creditorilor din data de constatată prin procesul verbal 1.751/14 dec. 2009 ( fila 130 ), însă la şedinţa stabilită, nici un creditor nu a reacţionat pozitiv, adică de a oferii finanţarea unui proces cu acel administrator din Italia. Concluzionând, se impune admiterea cererii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii de faliment şi de radiere a societăţii din registrul comerţului. Cât priveşte acoperirea sumei de 6.044,01 lei propusă spre decontare de către lichidator ( decontul nr. 1.786/21.dec.2009), urmează ca în aplicarea dispoziţiilor care reglementează statutul cheltuielilor în asemenea cazuri şi anume art. 4 al. 4 din aceeaşi lege, să se dispună ca plata să se facă din fondul special format în contul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România. Suma cuprinde cheltuielile avansate de lichidator în procedură (194,55 lei, dovedită prin chitanţele şi facturile anexă ) şi 5.079lei ( remuneraţia de trei salarii medii pe economie) + TVA , stabilită prin hotărârea de deschidere a procedurii generale de insolvenţă ).” Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare..
.Admite cererea formulată de lichidatorului judiciar Nacornic SPRL Tg.-Mureş, cu sediul profesional în Tg.-Mureş, str.Libertăţii, nr.97A, ap.5, judeţul Mureş, pe seama debitoarei SC “ CABLO MUREŞ “ SRL Ungheni, cu sediul în Ungheni , Str. Platforma 1, , jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /516/2005. Dispune închiderea procedurii de faliment deschisă pe seama acestei debitoare şi radierea ei din registrul comerţului. Constată că cheltuielile din procedură în cuantum de 6.044,01 lei propusă spre decontare de către lichidator ( decontul nr. 1.786/21.dec.2009), nu poate fi acoperită din averea debitoarei. Dispune ca plata să se facă din fondul special format în baza art. 4 al. 4 din Legea nr. 85 / 2006 , sens în care se va face înştiinţarea corespunzătoare a UNPIR Filiala Mureş. Prezenta va fi notificată debitoarei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor . Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 ianuarie 2010..
. DISPUNE : Admite propunerea formulată de administratorul judiciar Societatea NACORNIC SPRL Tg. Mureş , cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Libertăţii, nr. 97 A, ap. 5 , jud. Mureş, privind intrarea în procedura simplificată de insolvenţă a debitoarei SC “ CABLO MUREŞ “ SRL Ungheni, cu sediul în Ungheni , Str. Platforma 1, , jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /516/2005, dispunându-se în consecinţă luarea măsurilor corespunzătoare impuse de Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea acesteia şi intrarea în faliment. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Confirmă în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă menţionat mai sus, desemnat ca şi administrator judiciar prin hotărârea de deschidere a procedurii. Constată că remuneraţia stabilită de creditori în prima şedinţă a adunării generale a creditorilor din data de 10 noi. 2009, stabilită de creditori în prima şedinţă a adunării generale a creditorilor din data de 10 noi. 2009 este de trei salarii medii pe economie, exclusiv TVA, plus 10 % din încasări, ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţiile prevăzute de art.20 alin.1 lit. a, b, c, d ,e, f, g, h, I, j, k, l, m, n din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului, atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Ia act că administratorul judiciar a depus varianta finală a tabelului de obligaţii al debitoarei, care devine tabelului consolidat în definirea dată de art. 3 pct. 19 din Legea nr.85/2006 şi dispune afişarea acestuia la uşa instanţei. Ia act că prin hotărârea adunării generale a creditorilor din data de 10.11.2009, s-a confirmat practicianul în insolvenţă Nacornic SPRL, în calitatea de administrator judiciar, s-a stabilit remuneraţia acestuia în valoare de trei salarii medii pe economie plus 10% din încasări. Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate de către lichidator debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii. Stabileşte termen în procedură pentru data de 14 ianuarie 2010. Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 26 noiembrie 2009. JUDECĂTOR SINDIC,
Admite cererea formulată de creditoarea, SC “ VALENTINO DISTRIBUTION ” SRL Ungheni , cu sediul în Ungheni , Str. Platforma 1, , jud. Mureş faţă de debitoarea SC “ CABLO MUREŞ “ SRL SRL Ungheni , cu sediul în Ungheni , Str. Platforma 1, , jud. Mureş, având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J 26 /516/2005. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată reprezentată prin administratorul statutar Chignoli Emilio. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare şi extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia . În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Societatea NACORNIC SPRL Tg. Mureş , cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Libertăţii, nr. 97 A, ap. 5 , jud. Mureş, nr. de înregistrare RSP 0146. Stabileşte remuneraţia acestuia la nivelul de trei salarii medii pe economie şi 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la trei salarii medii pe economie pentru toată procedura insolvenţei.. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 urmând a lua măsuri pentru desemnarea administratorului special şi a membrilor comitetului creditorilor. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 24 sept. 2009 , administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 22 oct. 2009 , administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. 85/2006 . I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 22 oct. 2009. II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 5 noiembrie 2009. Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe. III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 26 noiembrie 2009 . Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi se notifică , administratorului judiciar provizoriu . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 august 2009.
Amână pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei pentru data de 28 august 2009.
.Comunicarea cererii către debitoare şi înştiinţarea acesteia că potrivit art. 33 alin.2 din lege, în termen de 10 zile de primirea cererii, poate fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă, cu menţiunea că dacă va promova contestaţie, aceasta va fi timbrată, în conformitate cu dispoziţiile art.2 din Legea nr. 146/1997 şi art.3 din OG. nr.32/1995, cu suma de 39 lei ron şi timbre judiciare în valoare de 0,30 lei ron, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Emiterea unei adrese către creditoare, pentru a-şi expune punctul de vedere faţă de desemnarea administratorului / lichidatorului judiciar în cauză ţinând seama de prevederile art.19 din Legea nr.85/2006, în perspectiva aplicării dispoziţiilor art.1 lit.c din Legea nr.85/2006, făcând referire la eventualele oferte depuse la dosar de practicenii în insolvenţă interesaţi şi remuneraţiile solicitate de aceştia. Stabilirea unui termen pe data de 20 august 2009, ora 10,00, sala 84. Citarea creditoarei cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 39 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată şi că se va pune în discuţia părţilor excepţia autorităţii de lucru judecat. Citarea debitoarei cu menţiunea că se va pune în discuţia părţilor excepţia autorităţii de lucru judecat.