Dosar 837/42/2009 din 01.10.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.10.2009 la ora 09:00

  Complet: CUP2

• Soluţionare

  Admite recursul declarat de inculpatul ANGHEL RAFAEL ION, fiul lui Nicolae şi Elena, ns.la data de 9.03.1978 în Găeşti, judeţul Dâmboviţa, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl. M.10, sc.A, et.4, ap.17, judeţul Argeş, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, împotriva încheierii din 29.09.2009, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 6446/120/2008 pe care o casează în parte şi în consecinţă: În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.2 c.pr.penală, revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpat şi dispune punerea acestuia de îndată în libertate dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/U din 16.09.2008 emis de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 4867/120/2008 ( încheierea nr. 17 din 16.09.2008 ). În baza art. 136 al.1 lit.c c.pr.penală, rap.la art. 145/1 c.pr.penală, i-a faţă de inculpatul ANGHEL RAFAEL ION, măsura obligării de a nu părăsi ţara şi stabileşte în sarcina acestuia, următoarele obligaţii: a.- să se prezinte la organele de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b.- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – respectiv Poliţia Mun. Piteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c. – să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d. – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Conform art.145 al.2/1 c.pr.penală, copia de pe prezenta decizie se va comunica inculpatului, Poliţiei mun. Piteşti în a cărei rază teritorială acesta locuieşte, Jandarmeriei Piteşti, Poliţiei Comunitare Piteşti, organelor competente să elibereze paşaportul – Direcţia Generală de Paşapoarte Piteşti, S.E.I.P. Piteşti şi Direcţia Generală a Poliţiei de Frontieră Bucureşti în vederea asigurării respectării obligaţiilor care-i revin. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin, menţionate expres în prezenta decizie, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii A***** C*******, fiul lui Nicolae şi Elena, ns.la data de 31.01.1977, ŢICU LAURENŢIU LEONARD, fiul lui Nicolae şi Felicia, ns.la data de 22.11.1969, TEIANU JAN, fiul lui Constantin şi Floarea, ns.la data de 10.06.1962 şi ANGHEL NICOLAE VIVI, fiul lui Nicolae şi Elena, ns.la data de 23.03.1980 – deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, declarate împotriva aceleiaşi încheieri. Obligă inculpatul A***** C******* la 50 lei cheltuieli judiciare către stat iar pe inculpaţii Ţicu Laurenţiu Leonard, Teianu Jan şi Anghel Nicolae Vivi, la câte 150 cheltuieli judiciare către stat din care câte 100 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.10.2009.