A****** A* B***
Intimat InculpatB*** A*****
IntimatD****** F*****
IntimatK***** J****
IntimatM***** C****
Intimat1. În conformitate cu art. 3857 alin. 1 C. pr. Pen., extinde efectele recursului declarat de partea civilă M***** C**** şi la părţile vătămate Nagy Istvan Marton Melinda ,Szocs Jozsef şi Szocs Veronika . 2. În temeiul art. 38515 pct. 2 lit. d C. pr. Pen., admite recursurile declarate recurenţii M***** C**** şi S.C. Bancpost S.A. împotriva deciziei penale nr. 92/6 octombrie 2009 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 839.2/96/2009 şi, în consecinţă: Casează în parte decizia penală nr. 92/6 octombrie 2009 a Tribunalului Harghita şi parţial sentinţa penală nr. 1202/12 octombrie 2005 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 2.1. În baza art. 14 alin. 3 lit. a C. pr. pen.: a) desfiinţează parţial „Contractul de credit prin cont curent de încasări şi plăţi” nr. 1771/17 septembrie 1999 (aflat în copie la fila 65 a dosarului de urmărire penală), respectiv desfiinţează punctul V, subpunctul 5.1. lit. a şi b din acest înscris; b) desfiinţează integral: -contractul de garanţie imobiliară autentificat la Biroul Notarului Public Szacacs Ileana sub nr. 663/16 septembrie 1999 (aflat în copie la fila 68 a dosarului de urmărire penală); -contractul de garanţie imobiliară de ipotecă autentificat la Biroul Notarului Public Szabo Jolan sub nr. 1210/21 iunie 2001 (aflat în copie la fila 89/133 a dosarului de urmărire penală); -contractul de ipotecă autentificat la Biroul Notarului Public Balogh Edit sub nr. 1854/28 septembrie 2001 (aflat în copie la fila 85/126 a dosarului de urmărire penală). 2.2. Înlătură din sentinţa penală nr. 1202/12 octombrie 2005 a Judecătoriei Miercurea Ciuc dispoziţia privind anularea actului adiţional nr. 1900/26 noiembrie 1999 (aflat în copie la fila 9/93 a dosarului de urmărire penală), a actului adiţional nr. 2281/29 martie 2000 (aflat în copie la fila 148 a dosarului de urmărire penală) şi a actului adiţional nr. 4029/28 septembrie 2001 (aflat în copie la fila 112/172 a dosarului de urmărire penală). 2.3.a) Menţine dispoziţiile deciziei penale nr. 92/6 octombrie 2009 a Tr4ibunalului Harghita privind: ## admiterea apelurilor promovate de părţile civile B*** A***** ,B*** A***** , Kedves Ianos şi D****** F*****z ; ## desfiinţarea integrală a următoarelor înscrisuri: -contractul de garanţie imobiliară autentificat la Biroul Notarului Public Szacacs Ileana sub nr. 661/16 septembrie 1999 (aflat în copie la fila 106/22 a dosarului de urmărire penală); -contractul de garanţie imobiliară autentificat la Biroul Notarului Public Szacacs Ileana sub nr. 797/25 noiembrie 1999 (aflat în copie la fila 92 a dosarului de urmărire penală); -contractul de garanţie imobiliară autentificat la Biroul Notarului Public Szacacs Ileana sub nr. 193/29 martie 2000 (aflat în copie la fila 147 a dosarului de urmărire penală); -contractul de garanţie imobiliară de ipotecă autentificat la Biroul Notarului Public Szabo Jolan sub nr. 1211/21 iunie 2001 (aflat în copie la dosarul de urmărire penală la fila 45/161); ## avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu. 2.3.b) Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 1202/12 octombrie 2005 a Judecătoriei Miercurea Ciuc privind: ## modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpatul Abraham Bela; ## desfiinţarea contractului de împrumut nr. 4945/2002 (aflat la fila 18 a dosarului de urmărire penală); ## soluţionarea cererilor părţilor civile Nagy Istvan, B*** A*****, Demter Ferencz, K***** J****, M***** C****, Marton Melinda şi B*** A*****, vizând acordarea de despăgubiri băneşti; ## obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat şi de părţile civile B*** A*****, D****** F*****z şi B*** A*****. 3. Potrivit art. 192 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2010.
Amână pronunţarea pentru data de 27.04.2010.
Amână pronunţarea pentru 13.04.2010.
Admite cererea de amânare formulată de doamna c.j. Teofan Avadane şi dispune amânarea cauzei la data de 31 martie 2010, orele 08,30, sala 52.
- amânarea cauzei la data de 03 martie 2010; - citarea părţilor, fără termen în cunoştinţă; - emiterea unei adrese la A.N.P. Bucureşti pentru a ne comunica dacă inculpatul Abraham Bela este deţinut în vre-o unitate penitenciară şi în caz afirmativ care este acesta; - citarea inculpatului cu dispoziţie de transfer din penitenciarul care îl deţine, în cazul în care inculpatul este arestat; - ca reprezentanta S.C. Banc Post S.A. să depună la dosarul cauzei actul adiţional al contractului de credit nr.1771/1999, în copie lizibilă. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2010, sala 52, orele 09,00.
Acordă termen pentru pregătirea apărării. Termen 03.02.2010.
1. Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Floare Găzdac în instrumentarea cauzei înregistrate la această instanţă sub nr. 839.2/96/2009. 2. Respinge ca nefondate declaraţiile de abţinere formulate de d-nii judecători Mihaela Ramona Creţu şi Ioan Gârbuleţ în cauza pendinte. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 ianuarie 2010.
Termen 06.01.2010.