S*** M***** G**** G**** S********** A************ R***** A********
PetentL***** R***** V****
IntimatT**** C****** M*****
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii plângerii. Admite excepţia tardivităţii plângerii. În baza art.278 ind.1 alin.8 lit. ”a” Cod procedură penală, respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta S.C. M..C. G. G. S.R.L. împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală şi de aplicare a unei amenzi cu caracter administrativ din 2 februarie 2009, dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş în dosarul nr. 242/P/2009 şi a ordonanţei de respingere a plângerii din 15 aprilie 2009, dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş în dosarul nr. 169/II/2/2009. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. În baza art. 193 al. 6 Cod procedură penală, obligă petenta să le achite intimaţilor suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2010.
În baza art.29 alin.(4) din legea nr.47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art.278 indice 1 Cod procedură penală prin raportare la art. 16, art. 20, art. 21, art. 22, art. 24, art. 53, art. 124 si art. 129 din Constituţia României, excepţie invocată de petenta SC MAR.CO GLASS GROUP SRL, cu sediul în Timişoara, str. Pop de Băseşti, nr.19 A, judeţul Timiş, în dosarul nr. 8405/325/2009, având ca obiect plângere art.278/1 C.p.p. În baza art. 303 al.6 C.p.p. şi art.29 alin.(5) din Legea 47/1992, republicată, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 278 indice 1 C.pr.pen. de către Curtea Constituţională. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2009, C4P, sala 278, pentru când se citează petenta S.C. M. C. G. G.S.R.L. şi intimaţii T. C. M. şi L. R. V., aceştia cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru a exprima punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de apărătoarea petentei. Intimatul L. R. V.se citează inclusiv prin afişare la sediul Consiliului Local Timişoara.
lipsa de procedură cu intimatul
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptată la data de 31.08.2009, prin care s-a stabilit susţinerea atitudinilor de protest ale judecătorilor şi personalului auxiliar din instanţele din ţară, începând cu data de 01.09.2009 urmând a fi soluţionate în materie penală numai cererile privind propunerile de arestare preventivă, prelungirea arestării preventive, verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în temeiul art. 3001 şi art. 3002 C. pr. pen, cererile de liberare provizorie sub control judiciar, cererile de liberare condiţionată, sesizările privind emiterea mandatului european de arestare şi a mandatului de urmărire internaţională, precum şi hotărârea Adunării Generale din data de 18.09.2009 prin care s-a stabilit continuarea protestului în forma iniţială hotărâtă la data de 31.08.2009, cu amendamentul că sunt exceptate de la judecată şi cererile de liberare condiţionată, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009, C4P, sala 278, , pentru când se citează părţile. Se menţin dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 15.07.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 septembrie 2009, sala 278, C4 P ,termen pentru care se citează intimaţii şi petenta. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 iulie 2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 iulie 2009, sala 278, C4 ,termen pentru care se citează intimaţii şi petenta.
Amână cauza în vederea citării intimaţilor.