C************* N****** F******
InculpatG*** S***** M*****
InculpatI**** B***** I***
InculpatP****** A***** M*****
Parte civilăM***** L**********
Parte responsabilă civilmente1. În baza art.194 al.1 C.pen. cu aplicarea art.99 si urm. C.pen., art.75 lit.a C.pen., art.74 al.2 C.pen., art.80 C.pen. condamna pe inculpatul C************* N****** F****** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de santaj. În baza art.189 al.1,2 C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen., art.74 al.2 C.pen., art.76 al.1 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul C************* N****** F****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81 C.pen. rap.la art.110 C.pen. suspenda conditionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art.1101 C.pen. rap.la art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarele obligatii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de învatamânt ori de calificare profesionala; f) nu va intra în legatura cu inculpatii G*** S***** M***** si I**** B***** I***. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia; daca pâna la expirarea termenului de încercare nu îsi îndeplineste obligatiile civile stabilite prin hotarârea de condamnare, instanta va dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei, afara de cazul când se dovedeste ca nu a avut putinta de a îndeplini aceste obligatii. 2. În baza art.194 al.1 C.pen. cu aplicarea art.75 lit.a si c C.pen., art.74 al.2 C.pen., art.80 C.pen. condamna pe inculpatul G*** S***** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de santaj. În baza art.189 al.1,2 C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen., art.74 al.2 C.pen., art.80 C.pen. condamna pe inculpatul G*** S***** M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarea obligatie: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) nu va intra în legatura cu inculpatii C************* N****** F****** si I**** B***** I***. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia; daca pâna la expirarea termenului de încercare nu îsi îndeplineste obligatiile civile stabilite prin hotarârea de condamnare, instanta va dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, afara de cazul când se dovedeste ca nu a avut putinta de a îndeplini aceste obligatii. 3. În baza art.194 al.1 C.pen. cu aplicarea art.75 lit.a si c C.pen., art.74 al.2 C.pen., art.80 C.pen. condamna pe inculpatul I**** B***** I*** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de santaj. În baza art.189 al.1,2 C.pen. cu aplic. art.75 lit.c C.pen., art.74 al.2 C.pen., art.80 C.pen. condamna pe inculpatul I**** B***** I*** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cod penal contopeste pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în conditiile art.862 C.pen. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare condamnatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si va avea urmatoarele obligatii: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; b) va anunta în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) va comunica si va justifica schimbarea locului de munca; d) va comunica informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta; e) va urma un curs de calificare profesionala; f) va participa la programe de consiliere sub supravegherea Serviciului de probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov; g) nu va intra în legatura cu inculpatii C************* N****** F****** si G*** S***** M*****. În baza art.71 al.2 C.pen. interzice inculpatului pe durata executarii pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C.pen. În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune; daca nu va îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatia stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va dispune executarea în întregime a acesteia; daca pâna la expirarea termenului de încercare nu îsi îndeplineste obligatiile civile stabilite prin hotarârea de condamnare, instanta va dispune revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, afara de cazul când se dovedeste ca nu a avut putinta de a îndeplini aceste obligatii. În baza art.346 al.1 Cpp obliga în solidar pe inculpatii G*** S***** M*****, I**** B***** I*** si C************* N****** F******, acesta din urma si în solidar cu partile responsabile civilmente Mârzac Lacramioara si Constantinescu Niculae sa plateasca partii civile P****** A***** M***** suma de 2.000 lei daune morale cu titlu de despagubiri civile; respinge restul pretentiilor civile. În baza art.189 Cpp suma de 600 lei reprezentând onorariul aparatorilor numiti din oficiu se include în cheltuielile judiciare avansate de stat si se suporta din fondurile alocate Tribunalului Brasov. În baza art.191 alin.2,3 Cpp obliga inculpatii sa plateasca statului cheltuieli judiciare dupa cum urmeaza: C************* N****** F******, în solidar cu partile responsabile civilmente Mârzac Lacramioara si Constantinescu Niculae, suma de 530 lei, iar G*** S***** M***** si I**** B***** I*** câte 750 lei fiecare. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinte, dupa ramânerea ei definitiva, Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 04.05.2010.
Hotarare din 04.05.2010instanta in aceeasi componenta si pentru aceleasi motive amana pronuntarea cauzei pentru data de 04.05.2010
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei pentru data de 23.04.2010
amana judecarea cauzei pentru data de 08.04.2010-lipsa asistenta juridica
amana judecarea cauzei pentru data de 18.03.2010-administrare probe
pentru administarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 03.12.2009amana judecarea cauzei pentru data de 03.12.2009 ora 14, 00-cerere de amanare
amânat la data de 28.09.2009- lipsa asistenta juridica inculpat
Incheiere de sedinta din 22.06.2009