C******** G** G*******
ReclamantC******** N*******
PârâtC******** I**
PârâtC******** D******
PârâtC******** P****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 9622/4.10.2011, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlce în dosarul nr. 8438/288/2009, în sensul că se va menţiona corect numele pârâtului C******** N*******, în loc de Ceauşescu Nicolae, cum greşit s-a menţionat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.05.2013.
Hotarare intermediara din 14.05.2013Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 9622/4.10.2011 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 8438/288/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2012.
Hotarare 10124/2012 din 23.10.2012Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Cu recurs.
pentru a se emite adresă expertului topometrist.
Admite cererea principală şi cererea de suplimentare a masei partajabile. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei 3 din completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză şi a schiţelor anexă filele 319-333.
Amână pronunţarea la 4.10.2011.
Amână pronunţarea la 27.09.2011
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topometrist.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului final de expertiză dispus a fi întocmit de expert Răducu Silvia Adriana.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topometrist să efectueze variante de lotizare.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în cauză.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Pentru a da posibilitatea părţilor sa ia cunoştinţă de conţinutul completărilor la raportul de expertiză, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
Acordă un nou termen de jduecată pentru a se emite adesă către expertul topometrist să răspundă obiecţiunilor formulate şi către expertul cosntructor să evalueze terenurile după identificarea acestora de către expertul topometrist.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea topometrie.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topometrie şi pentru studiul raportului de expertiză specialitatea construcţii.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa rapoartelor de experriză dispus a fi întocmite în cauză.
Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizelor tehnice .
Admite în principiu cererea principală şi cererea de suplimentare a masei partajabile formulate de reclamant-f23 şi 32-34. Admite în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de pârâtul Ceauşeşscu Gh. Ion-fila 59. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 11.05.2010.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2579,4 lei.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii.-
Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviinţate.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de cererea de suplimentare a masei partajabile, formulată de reclamant.
Amână cauza în vederea evaluării bunurilor şi achitării taxei de timbru.