G****** G*******
ReclamantU******** C*******
ReclamantS**** A**********
ReclamantG****** M****
ReclamantG****** A******
ReclamantAdmite excexcepţia tardivităţii formulării cererii invocată de reclamanţi.Respinge ca tardivă cererea de completare hotărâre formulată de pârâţi.Respinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de pârţi.Cu recurs.
Hotarare 688/2013 din 06.11.2013Admite acţiunea reclamanţilor. Omologhează varianta 2 din raportul de expertiză.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.Cu recurs.
Hotarare 271/2013 din 10.04.2013Admite obiecţiunile formulate de pârâţi, urmând a se emite adresă către expertul topo să procedeze la întocmirea unei a-III-a variante de lotizare potrivit propunerii făcute de pârâţi, se va ataşa şi schiţa întocmită de pârâţi, cu menţiunea ca expertul să menţioneze pentru fiecare lot în parte coordonatele stereo astfel cum au fost menţionate de OCPI Călăraşi, cu excepţia terenului pentru care coordonatele nu există şi pentru aceste motive, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Având în vedere că raportul de expertiză topo a fost depus la dosar în dimineaţa acestei zile, admite cererea de amânare solicitată de părţi şi pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2013.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Admite cererea de amânare solicitată de părţi şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu precizările de la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Grigore Ghiroghe şi a se cita aceştia, urmând a se vedea poziţia acestora cu privire la acţiunea autorului defunct şi a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite cererea de amânare solicitată de avocatului reclamanţilor şi pentru a da posibilitatea părţile să clarifice situaţia titlului de proprietate, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Chivulescu Vasile în sensul celor stabilite la termenul de azi, Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2012.
Suspendă judecata pricinii conform disp. art. 244 al.1 pct. 1 C.pr.civ.
Pentru ca părţile să facă dovada introducerii unei acţiuni de modificare a titlului de proprietate, urmând a fi pusă în discuţie suspendarea cauzei, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2011.
Pentru modificarea titlului de proprietate, amână cauza.
Alte cauze.
Având în vedere precizările pârâtei Spirache Elisabeta, admite cererea de amânare solicitată de acesta şi de avocatul reclamanţilor şi pentru a se modific titlul de proprietate, consideră cauza în stare de amânare.Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011 la solicitarea părţilor.
Având în vedere demersurile efectuate de pârâta Spirache Elisabeta, admite cererea de amânare solicitată de acesta şi pentru a-i da posibilitatea să modifice titlul de proprietate, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru a se face demersuri de către părţi pentru rectificarea titlului de proprietate, având în vedere planul parcelar completat al T 50/1, urmând a se emite adresă către expertul topo Chivulescu Vasile după modificarea titlului de proprietate, consideră cauza în stare de amânare.Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2011.
Pentru a se emite adrese către Primăria Săruleşti în sensul celor dispuse la termenul de azi şi a se reveni cu adresă către CNADNR ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2011.
Pentru a se emite adrese către Primăria Săruleşti şi expertul topo în sensul celor solicitate de avocaţii părţilor şi precizate de instanţă la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011 la solicitarea avocaţilor părţilor.
amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către OCPI Calarasi
Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Compania Naţională de Autostrăzi şi Primăria Săruleşti, şi a se reveni cu adrese ca în precedent, cu avertisment amendă, consideră cauza în stare de amânare.
Apreciază inexistent răspunsul înaintat de OCPI Călăraşi şi pentru lipsa relaţiilor solicitate, şi a se reveni cu adrese către OCPI Călăraşi, Compania Naţională de Autostrăzi şi Primăria Săruleşti, ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru a se emite adrese către Primăria com. Săruleşti şi CNADNR -Departamentul exproprieri în sensul celor precizate la termenul de azi, consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei penatru lipsa relaţiilopr de la OCPI Călăraşi şi primăria Săruleşti
amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Primăria Săruleşti şi OCPI Călăraşi în sensul celor dispuse
Amână judecata cauzei pentru a se efectua expertiza topo.
Amână judecata cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Amână judecata cauzei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Amână judecata cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.