P****** B***** D* A******** S**
CreditorS*** A******** V*****
Debitoradmite excepţia necompetenţei; declină judecata
T:12.10.2009. Vazând disp. art. 1 alin. 4 din Constitiţie, republicată, art. 20 din Constituţie, republicată, coroborat cu art. 6 pct. 1 din CEDO, art. 1 şi art. 4 alin. 1 din L. nr. 303/2004, republicată, art. 5 alin. 2 lit. a) şi lit. b), precum şi art. 20 alin. 10 din HCSM nr. 387/200 raportat la Hotătârea Adunării Generale a Judecătorilor din Judecătoria Arad din 2.09.2009.
T: 21.09.2009. Vazând disp. art. 1 alin. 4 din Constitiţie, republicată, art. 20 din Constituţie, republicată, coroborat cu art. 6 pct. 1 din CEDO, art. 1 şi art. 4 alin. 1 din L. nr. 303/2004, republicată, art. 5 alin. 2 lit. a) şi lit. b), precum şi art. 20 alin. 10 din HCSM nr. 387/200 raportat la Hotătârea Adunării Generale a Judecătorilor din Judecătoria Arad din 2.09.2009..09.2009.
T.07.09.2009, complet 14, sala 145, văzând lipsa de procedură de citare de citare cu debitorul; apreciază necesar citarea debitorului.
T: 19.08.2009, CS 16, sala 147 - pentru citarea creditorului cu menţiunea de a face dovada domiciliului actual al debitorului, prinînscris emis de Direcţia de Evidenţă a Persoanelor, sub sancţiunea suspendării cererii şi de a completa timbrul judiciar cu 2,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată