D******** M*******
IntimatS* O** P***** S* B******** , G*** Z******** V******* S********** A****
RecurentAdmite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr 9743/29.11.2010 pronunţată în dosarul 8487/280/2009 în sensul că suma de 34.146 lei reprezintă despăgubiri aferente lipsei de folosinţă a terenurilor în suprafaţă de 900,55 m.p, respectiv de 1565 m.p. pe care se află amplasate sondele 238 şi 310 lei pentru perioada 2008-2009. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.12.2011.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti. Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 34146 lei despăgubiri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5895 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.11.2010.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2010.
Respinge cererea. Cu drept la cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2010
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună dovada veniturilor persoanelor cu care aceasta domiciliază, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar în materie civilă. Admite cererea formulată de pârâtă, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.11.2010, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
Având în vedere că expertul nu a răspuns obiectivelor stabilite de instanţa de judecată, în sensul că nu a evaluat terenul, nu a stabilit contravaloarea degradărilor şi a lipsei de folosinţă, va dispune înlocuirea expertului Ivan Marin cu Diaconu Ileana, la cererea apărătorului reclamantei. Se va numi la cererea reclamantei, expert agronom în persoana doamnei Diaconu Ileana. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Va pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Ia act că apărătorul reclamantei renunţă la judecată faţă de pârâta SOCIETATEA NATIONALA A PETROLULUI - PETROM S.A. BUCURESTI - SUCURSALA PETROM PITESTI, în baza art 246 C.pr.civ. Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a S* O** P***** S* B******** , G*** Z******** V******* S********** A****, cu copie acţiune şi înscrisuri, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Ia act că apărătorul reclamantei renunţă la proba cu interogatoriu. Se citează pârâta , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2010 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010
Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică de specialitate , solicitate de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună interogatoriu în dublu exemplar potrivit disp. art 222 C.pr.civ. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice terenul proprietatea reclamantei şi sondele 238 şi 310; - să se indice perioada în care au fost montate cele două sonde; - să se stabilească dacă terenul a suferit degradări , expertul să precizeze în ce constau acestea şi să indice suprafaţa de teren afectată de cele 2 sonde; - să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă şi a degradărilor aduse terenului proprietatea reclamantei; Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului Ivan Marin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se citează pârâta , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2010 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2010
Admite cererea de lipsă de apărare, formulată de reclamantă. Se citează părţile , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2009