P******* L***** S****
RevizuentS* I*** K** E***** S**
IntimatRespinge cererea de revizuire. Irevocabilă.
Văzând că reprezentantul intimatei nu se poate prezenta pentru a susţine recursul la acest termen de judecată, în vederea respectării dreptului la apărare al părţii, apreciază ca fiind întemeiată cererea formulată de către reprezentantul intimatei în temeiul art. 156 alin.2 Cod procedură civilă va admite cererea de amânare şi va amâna cauza, motiv pentru care, Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2010, pentru când revizuienta are termen în cunoştinţă şi se citează intimata.
Pentru ca revizuienta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de intimată.
În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Popescu, precum şi a cererii de recuzare a doamnelor judecător Aurelia Schnepf şi Raluca Panaitescu, va amâna judecarea cauzei, motiv pentru care, Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata S.C. Info Kam Expert S.R.L., revizuienta având termen în cunoştinţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara din data de 2 septembrie 2009, potrivit căreia începând cu data de 3 septembrie 2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală privind doar verificarea mandatelor de arest care expiră, iar în materie civilă doar cauzele privind plasamentul minorilor şi răpiri internaţionale.