A****** N******** D* I********** B********
ReclamantV***** N* V*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F***********************
Intervenient forţat, în baza art.16 din Lg.115/1996, modificat prin art.61 din Lg.144/2007S***** P*** M********* F*********
IntervenientB*** G*******
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a ANI, în privinţa confiscării averii. Respinge sesizarea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 18 mai 2011.
Amână judecarea cauzei la 13 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va cita în calitate de martor Hadi George Kroury din comuna Bîrla, judeţul Argeş şi se va emite adresă Primăriei Municipiului Piteşti în sensul de a ne înainta o copie a contractului de vânzare cumpărare privind autoturismul BMW X5.
Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2011 pentru când se citează părţile lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Andreea Tabacu Grefier, Gabriela Corbu
Admite cererea. Incuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Admite sesizarea. Dispune confiscarea sumelor de 9.750 Euro, respectiv a celei de 35.400 RON de la numitul Voinea Vasile. Stabileşte drept cotă-parte din averea dobândită cu caracter nejustificat de către Voinea Vasile, suma de 878.191 RON şi dispune confiscarea ei. Obligă pe acesta să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1500 lei în favoarea MJ-Curtea de Apel Piteşti. Definitivă. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 4 decembrie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată în scris de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va face adresă reclamantei să desemneze un reprezentant care să-i susţină interesele, prezenţa fiind obligatorie potrivit dispoziţiilor legale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârât prin apărătorul său, numai cu privire la modul de evidenţiere a deducerilor. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2009, pentru când părţile cunosc termenul. Se va face adresă expertului să refacă lucrarea ţinând cont de susţinerile părţii şi în prezenţa expertului consilier. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal .
Amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează prelungirea probatoriului cu înscrisuri formulată de apărătorul pârâtului, urmând a se comunica reclamantei un exemplar de pe acestea. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului cu privire la luarea la cunoştinţă a conţinutului completării raportului de expertiză, având în vedere termenul la care a fost depusă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2009, pentru când se va cita pârâtul la locul de detenţie conform art.153 alin.2 pct. 4 Cod.pr.civilă, celelalte părţi, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 04.09.2009, pentru când se va cita pârâtul la locul de detenţie conform art. 153 alin.2 pct. 4 Cod.pr.civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului cu privire la expertiza contabilă întocmită de expertul Apostol Constantin. Se va face adresă expertului să depună lucrarea, având în vedere obiecţiunile formulate în scris de apărătorul pârâtului, cât şi dispoziţiile Codului de Procedură Fiscală, dimpreună cu clauzele înscrise în contractele de închiriere. Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului cu privire la expertiza tehnică întocmită de Bacalu Maria. Se va face verificare la serviciul contabilitate al instanţei dacă a fost achitat onorariu de expert, urmând să fie depusă dovada în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
.Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2009, pentru când se va cita pârâtul la locul de detenţie conform art.153 alin.2 pct.4 Cod pr.civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul auto Chiroiu Vasile. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul pârâtului. Se comunică reclamantei copie de pe înscrisurile depuse la acest termen de către apărătorul pârâtului şi de pe punctul de vedere al expertului consilier Buţă Marijana. Se va repeta adresa către expertul tehnic auto pentru efectuarea raportului de expertiză, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2009, pentru când se va cita pârâtul la locul de detenţie conform art.153 alin.2 pct.4 Cod pr.civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Admite cererea de numire în cauză a unui expert auto, formulată în scris de expertul tehnic desemnat. Numeşte prin tragere la sorţi, pentru evaluarea autoturismului,pe expert Chiroiu Vasile. Se va face adresă către Serviciul contabilitate al Curţii de Apel Piteşti pentru a vira în contul expertului auto onorariul provizoriu în sumă de 500 lei. Se va face adresă către expertul tehnic auto pentru efectuarea raportului de expertiză. Se vor repeta adresele către expertul tehnic şi expertul contabil pentru efectuarea lucrărilor.
Amână judecarea cauzei la 13 mai 2009, pentru când se va cita pârâtul Voinea V.Vasile. Se va reveni cu adrese către experţi în sensul efectuării lucrărilor cu participarea experţilor consilieri propuşi de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea de suspendare solicitată de apărătorul pârâtului în temeiul art.244 pct.2 C.pr.civ. Admite în parte probele solicitate de apărătorul pârâtului, respectiv înscrisuri, doi martori, ce vor fi menţionaţi în scris şi expertiză contabilă cu obiectivele fixate anterior, precum şi proba cu expertiză tehnică privind evaluarea bunurilor mobile şi imobile solicitată de reprezentantul parchetului. Numeşte prin tragere la sorţi expert contabil pe Apostl C-tin şi expert tehnic pe Bacalu Maria. Pune în vedere pârâtului să plătească onorariu provizoriuîn contul expertului contabil, suma de 500 lei şi se va emite adresă contabilităţii C.A.Piteşti, pentru a vira în contul expertului tehnic onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei. Admite cererea reprezentantului parchetului şi instituie sechestru asigurator asupra bunurilor din actul de sesizare, respectiv imobil - apartament situatîn Piteşti, b-dul Republicii, bl.D6A, sc.C, ap.11, jud.Argeş, imobil- clădire şi teren, situat în Piteşti, B-dul Republicii, nr.129, jud.Argeş, imobil-clădire şi teren situat în Piteşti, b-dul Republicii, nr.127, jud.Argeş, imobil- teren situat în Piteşti, str.Fraţii Golşeti, F.N.(fost nr.51A) cu suprafaţa de 131 m.p. jud.Argeş, imobil- teren situat în Piteşti, str.Fraţii Goleşti F.N., jud.Argeş, cu suprafaţa de 232 m.p. imobil- apartament situat în Piteşti, str.I.C.Brătianu, nr.35, bl.35, sc.B, ap.1, jud.Argeş, imobil-apartament situat în Piteşti, str.I.C.Brătianu, nr.35, bl.35, sc.A, ap.2, jud.Argeş, imobil - apartament situat în Piteşti, str.I.C.Brătianu, nr.13, bl.33, sc.A, ap.3, jud.Argeş, autoturism marca BMW, seria saşiu 58615 şi seria motor 435697, precum şi pe contul deţinut la Raiffeisen Bank SA Sucursala Argeş, în lei RO75RZBR000 0600 0802 6666, deschis la 26.06.2006. Încuviinţează paza bunurilor sechestrate în persoana mandatarului pârâtului, respectiv Voinea Andra Ştefana, fără plata vreunei sume de bani. Dispune înscrierea sechestrului asigurator în Cartea Funciară, conform art.593 alin.3 C.pr.civ. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare pentru măsura asiguratorie. Se va cita pârâtulu la locul de detenţie conform art.153 alin.2 pct.4 C.pr.civ. Tr.15.04.2009.
Amână judecarea cauzei la 18 martie 2009 pentru când se citează pârâtul la Penitenciarul Târgu Mureş şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor, la sediul din Bucureşti, str.Apolodor nr.17, sector 5, cu copii ale întâmpinării şi actelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Preşedinte, Grefier, Jud.Ioana Bătrînu
.Amână judecarea cauzei la 04 martie 2009 pentru când se citează pârâtul la Penitenciarul Târgu Mureş. Se introduce în cauză şi se citează S***** P*** M********* F********* – D.G.F.P. ARGEŞ. Repinge cererea formulată de reclamanta A.N.I. de a se comunica copie de pe contestaţia pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 februarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.