N******** L****
Recurent PetentI************ D* P****** A* J******** V*****
IntimatAdmite recursul. Modifică în tot sentinţa, în sensul că: Admite plângerea. Anulează procesul verbal de contravenţie. Irevocabilă.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentrru soluţionarea excepţiei invocate. Suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei
penmtru a se comunica motivele recursului
În temeiul dispoziţiilor art.6 pct.1 din CEDO, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu. Reţinând că dreptul la un proces echitabil este afectat prin numărul considerabil de cauze pe care judecătorul trebuie să le soluţioneze în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, precum că şi una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al renumeraţiei pentru judecător, constată că se impune adoptarea unui protest major faţă de încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de ştirbire a independenţei puterii judecătoreşti şi de afectare a garanţiilor care să asigure judecarea în mod echitabil a oricărei cauze. Consecvent hotărârii Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Vâlcea din data de 01 septembrie 2009, în solidaritate cu întreg corpul judecătorilor din ţară care împărtăşesc aceeaşi opinie, în sensul restrângerii activităţii de judecată şi al amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente ( potrivit hotărârii Adunării generale a Judecătorilor ), obiectul prezentei cauze neregăsindu-se între cele exceptate, urmează să acorde un nou termen de judecată, pentru ca principiile mai sus enunţate să poată fi în mod efectiv aplicate prin reglementări legale care să le garanteze, astfel încât activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.