D******* G******* A F********* P****** C**** S******
Recurent RECLAMANTG**** A*********
Intimat PARATAdmite cererea formulată de reclamantul G**** A*********, şi în consecinţă: Dispune investirea cu formulă executorie prev.de art.269 pct.1 Cod procedură civilă a sentinţei civile nr.675/20.04.2010, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.853/115/2009 şi a deciziei civile nr.1904/10.09.2010, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr.853/115/2009, în vederea punerii lor în executare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 martie 2011.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERIN, împotriva pârâtului G**** A*********. Obligă reclamanta să plătească pârâtului 1400 RON cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 20 aprilie 2010.
Ia act că pârâtul a achitat rest onorariu expert, în sumă de 424, conform chitanţei depuse la dosar. Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantei, pentru studierea suplimentului de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta pârâtului, pentru studierea suplimentului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2010.
Pune în vedere pârâtului, prin apărătorul său ales, să achite rest onorariu expert în sumă de 424 RON. Dispune efectuarea unei adrese către expert Negru Carmen Adriana, prin care i se comunică faptul că pârâtul urmează a achita restul de onorariu expert în sumă de 424 RON şi că nu este vorba despre efectuarea în cauză a unui supliment de expertiză sau a unei noi expertize, ci despre lămuriri solicitate de către instanţă, de o firească completare a raportului de expertiză iniţial, solicitarea achitării unui nou onorariu de expert fiind nejustificată. Pentru efectuarea suplimentului de expertiză, amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2010.
Ia act că reclamanta, prin reprezentantul său convenţional, nu înţelege să solicite efectuarea unei contraexpertize faţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, întrucât nu dispune de posibilităţi materiale pentru achitarea onorariului de expert. Dispune efectuarea de către expert Negru Carmen-Adriana a unui supliment de expertiză, în sensul de a răspunde dacă obiecţiunile formulate de reclamantă sunt fondate şi dacă, fondate fiind, influenţează concluziile finale şi în ce sens. Va dispune comunicarea către expert a unei copii a obiecţiunilor formulate de către reclamantă, împreună cu o copie a prezentei încheieri. Pentru efectuarea suplimentului de expertiză, amână judecarea cauzei la 09 martie 2010.
Dispune comunicarea către pârât a unui exemplar al obiecţiunilor la expertiză. Prorogă la următorul termen de judecată pronunţarea asupra obiecţiunilor la expertiză, după punerea acestora în discuţia contradictorie a părţilor, pentru garantarea dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantului şi cea formulată de reprezentanta pârâtului, pentru studierea raportului de expertiză. Pentru studierea raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de expert Negru Carmen-Adriana. Ia act că pârâtul a achitat onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 RON. Pentru efectuarea expoertizei, amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2009.
Ia act că expertul Negru Carmen-Adriana a acceptat lucrarea şi a comunicat onorariul de expertiză, al cărui cuantum estimativ este de 500 RON, iar termenul de efectuare a expertizei – 30 zile. Pune în vedere pârâtului, prin apărătorul său ales, să achite în contul expertului Negru Carmen-Adriana suma de 500 RON, cu titlu de onorariu expert, şi să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2009.
Numeşte în cauză, pentru efectuarea expertizei, pe expert Negru Carmen Adriana. Obiectivele expertizei cele formulate în scris de către reclamant, cu completarea ca expertul să stabilească dacă suma în discuţie este în conformitate cu documentele menţionate în actul de control şi cu actele normative în vigoare. Dispune efectuarea unei adrese către expert, împreună cu un exemplar al obiectivelor de expertiză şi al încheierii de şedinţă, pentru a comunica dacă acceptă lucrarea, care este termenul estimativ necesar pentru efectuarea lucrării şi cuantumul aproximativ al onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2009.
Admite cererea formulată de către pârât prin apărătorul său ales şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile. Încuviinţează obiectivele de expertiză formulate în scris de către pârât prin apărătorul său ales, cu completarea ca expertul să stabilească dacă suma în discuţie este în conformitate cu documentele menţionate în actul de control şi cu actele normative în vigoare. Respinge cererea formulată de către reprezentantul pârâtului, relativ la numirea în cauză a expertului Munteanu Gheorghe. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize, pentru a se comunica o listă cu experţi contabili. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2009
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantei, pentru studierea întâmpinării. Va pune în discuţia părţilor, la următorul termen de judecată, necesitatea efectuării în cauză a unei expertize contabile. Amână judecarea cauzei la 01 septembrie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta pârâtului, studierea înscrisurilor ce i-au fost comunicare şi pentru pregătirea apărării. Va pune în discuţia părţilor, la următorul termen de judecată, necesitatea efectuării în cauză a unei expertize contabile. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta pârâtului, pentru pregătirea apărării. Admite cererea formulată de către reprezentanta pârâtului, privind comunicarea de către reclamantă a înscrisurilor ataşate la cererea de chemare în judecată, despre care se susţine că nu au fost comunicate pârâtului. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar, înaintea următorului termen de judecată, pentru a putea fi comunicate pârâtului, înscrisurile ataşate la cererea de chemare în judecată. Va pune în discuţia părţilor, la următorul termen de judecată, necesitatea efecutării în cauză a unei expertize contabile. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2009.