S* R****** S** B********
PârâtM********* R** V*****
ReclamantS* R**** P**** M*** S** R* . V*****
Intervenient în nume propriuS* R**** P**** M*** S** R* . V***** - L* S***** S********* D* A******** S** Z********* R***** - P******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienta S.C. RIVER PLAZA MALL S.R.L. Râmnicu-Vâlcea. Admite excepţia lipsei obiectului cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Respinge cererea având ca obiect obligaţia de a face, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.107,3 lei, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocat. Respinge cererea de reducere a onorariului de avocat, formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2010
În baza art. 246 Cod pr. civilă, Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. În baza art. 155 Cod pr.civ, În temeiul învoielii părţilor Amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2010 C4. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2010.
pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar cererea de renunţare la judecata cauzei, în original.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti invocată din oficiu de instanţa. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Prahova. Constată conflictul negativ de competenţă în conformitate cu dispoziţiile art. 20. alin. 2 C.pr.civ. În baza art. 22 alin. 2 C.pr.civ., înainteaza cauza la Curtea de Apel Ploieşti spre competentă soluţionare a conflictului negativ de competenţă. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2009.