I***** M****** - P*** A***** L**** R****
ReclamantI***** N****** - P*** A***** L**** R****
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** L***** G***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtA***** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă.
În temeiul dispoziţiilor art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 15 februarie 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză şi având în vedere şi cererea de amânare motivată formulată de expert Păun Ştefan , instanţa acordă termen la 08 februarie 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză , instanţa acordă termen la 14 decembrie 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică dispus în cauză, instanţa acordă termen la 09.11.2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză precum şi faţă de cererea de amânare formulată de expert Păun Ştefan, instanţa,
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa,
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa,
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză,instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză,instanţa acordă termen la 04 mai 2010.
Pentru a se administra proba cu expertiză tehnică topografică, instanţa
Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor ,instanţa acordă termen la 09.03.2010.
Faţă de solicitarea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei , întrucât este în imposibilitate de a se prezenta datorită condiţiilor meteo nefavorabile, instanţa
Faţă de solicitarea apărătorului reclamanţilor de amânare a cauzei , întrucât este în imposibilitate de a se prezenta datorită condiţiilor meteo nefavorabile, instanţa acordă termen la 09.02.2010.
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul reclamanţilor, avocat Lazăr Rubin prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, instanţa
Faţă de lipsa de procedură cu comisiile pârâte, faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Judeţeană Tulcea şi totodată având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, care solicită ca în adresa de revenire către Comisia Judeţeană Tulcea să se solicite şi actele care au stat la baza titlului de proprietate nr. 20995/1993,instanţa acordă termen la 15.12.2009.
Faţă de necesitatea depunerii de către Comisia Judeţeană a actelor, instanţa
Avându-se în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe , nr.1/31.08.2009 prin care s-a decis în unanimitate încetarea activităţii de judecată ( cu o singură excepţie , respectiv cauzele în materie penală având ca obiect măsuri preventive) , precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, instanţa,