C********* N******
ReclamantC********* C*********
PârâtZ*** M****
PârâtM**** M****
PârâtF**** E********
Reclamant reclamant moştenitorAdmite cererea formulată de petenta FETIC ELISABET. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.560/27.04.2010 astfel: 1. - în considerentele hotărârii în loc de „1 ha pădure inclus în T.P. nr.104330/2008” se va trece corect „1 ha pădure inclus în t.p. nr.101679/2008; în t.p. nr.104330/2008 se va trece corect suprafaţa de 0,0665 ha păşune în pct. „Faţa Nucului „. Denumirile toponimice „Poiana Cordurii” , „Mataş” şi „ Pe Gold” se vor trece corect „Poiana Gordunii”, „ Hăţaş” şi „ Pe Glod”; în loc de 4140 m.p. păşune în pct. „Ruptură” se va trece corect „4140 m.p. fâneaţă în pct. „Ruptură”; în loc de 7510 m.p. păşune în pct.”Laz” se va trece corect „7510 m.p. fâneaţă în pct. „Laz”; în loc de „ 3400 m.p. fâneaţă în pct. „Ruptură” se va trece corect „3400 m.p. pădure în pct. „Ruptură”; în loc de „3650 m.p. fâneaţă în pct. „Piatra Alunului” se va trece corect „3650 m.p. fâneaţă în pct.”În Piatră”; în loc de „3400 m.p. fâneaţă în pct. „Ruptură” se va trece corect „3400 m.p. pădure în pct. „Ruptură”; în loc de „665 m.p. fâneaţă în pct.”Faţa Nucului” se va trece corect”665 m.p. păşune în pct.”Faţa Nucului” şi în loc de 1580 m.p. curţi construcţii în pct. !Acasă” se va trece corect „750 m.p. arabil, 500 m.p. fâneaţă şi 330 m.p. curţi construcţii în pct.”Acasă”. 2. – În dispozitivul hotărârii, referitor la bunurile atribuite reclamantei F**** E********, în loc de „2200 m.p. păşune în pct. „Poiana Cordurii” se va trece corect „2200 m.p. păşune în pct.”Poiana Cordunii”; în loc de 4140 m.p. păşune în pct. „Ruptură” se va trece corect „4140 m.p. fâneaţă în pct. „Ruptură”; în loc de „7510 m.p. păşune în pct. „Laz” se va trece corect „7510 m.p. fâneaţă în pct. „Laz”. Referitor la bunurile atribuite pârâtului C********* C*********, în loc de „2200 ,m.p. păşune în pct. „Poiana Cordurii” se va trece corect „2200 m.p. păşune în pct. „Poiana Cordunii”; în loc de „3400 m.p. fâneaţă în pct.”Ruptură” se va trece corect „3400 m.p. pădure în pct. „Ruptură”; în loc de 1780 m.p. fâneaţă în pct. „Mataş” se va trece corect „1780 m.p. fâneaţă în pct. „Hătaş”; în loc de 60 m.p. fâneaţă în pct. „ Pe Gold” se va trece corect „60 m.p. fâneaţă în pct. „Pe Gold”; în loc de „600 m.p. fâneaţă în pct. „Pe Gold” se va trece corect „600 m.p. fâneaţă în pct. „Pe Glod”; în loc de „3650 m.p fâneaţă în pct.” Piatra Alunului” se va trece corect „3650 m.p. fâneaţă în pct. „În Piatră”; în loc de „1580 m.p. curţi construcţii în pct. „Acasă” se va trece corect „750 m.p. arabil, 500 m.p. fâneaţă şi 330 m.p. curţi construcţii în pct. „Acasă” . Referitor la bunurile atribuite pârâtei Z*** M****, în loc de „3400 m.p. fâneaţă în pct.”Ruptură” se va trece corect „3400 m.p. pădure în pct. „Ruptură”; în loc de 2200 m.p. păşune în pct. „Poiana Cordurii” se va trece corect „2200 m.p. păşune în pct. „Poiana Cordunii”; în loc de „665 m.p. fâneaţă în pct. „Faţa Nucului” se va trece corect „665 m.p. păşune în pct.”Faţa Nucului”. Referitor la bunurile atribuite pârâtei M**** M****, în loc de „600 m.p. fâneaţă în pct. „Pe Gold” se va trece corect „600 m.p. fâneaţă în pct. „Pe Glod”. Prezenta face partea integrantă din sentinţa civilă nr. 560 din data de 27.04.2010. Îndreptarea erorilor materiale se face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.09.2010.
Admis acţiunea. Omologhează raportul de expertiză Otac Florica în varianta unică. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă pubnlciă azi, 27.04.2010.
Amână cauza la data de 27.04.2010, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert Otac Florica. Termen în cunoştinţă reclamantei. Citarea pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2010.
Amână cauza la data de 30.03.2010, faţă de lipsa raportului de expetiză. Dispune introducerea în cauză a moştenitorului reclamantului decedat, respectiv F**** E********, prezentă la acest termen. Admite cererea de reexaminare formulată de expert Otac Florica. Revenirea cu adresă la expert Otac Florica să efectueze lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2010.
Amână cauza la data de 23.02.2010, pentru liupsa raportului de expertiză. Dispune darea în debit a expertui Otac Florica cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Se va reveni cu adresă la expert Otac Florica, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în termen procedural, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2010.
Amână cauza la data de 26.01.2010, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea că, în cazul în care nu va depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat cauzei, se va dispune amendarea acestuia cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei cu darea în debit. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2009.
Amână cauza la data de 08.12.2009, în vederea efectuării raportului de experttiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului expertiză în sumă de 900 lei. Se va emite adresă la expert Otac Florica. Se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2009.
Admis în principiu acţiunea. Ia act că s-a renunţat la partajarea imobilului casă de locuit. Numeşte expert specialitatea construcţii şi expert specialitatea agricultură pentru identificare, evaluare bunuri şi propuneri de lotizare. Recursul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la 29.09.2009. Termen fond 27.10.2009. Se vor cita părţile.
Instanţa conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza de competenţă a Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, acordă termen prezentei cauze la data de 29.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2009.
Amână cauza la data de 08.09.2009, în vederea administrării probatoriului cu înscrisuri. Se va cita pârâtul lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2009.