B**** F***** S****
InculpatS***** L******** M******
InculpatS* A***** P*** C** S** D********* - P*** R*********** P********* I***
Parte civilăS* A***** S*
Parte vătămatăConstatând omisiunea ivită în minuta Sentinţei penale nr. 943/15.05.2009, în sensul că nu s-a dispus anularea mandatului de executare emis în baza Sentinţei penale nr. 2640/2008 a acestei instanţe, pedeapsa fiind contopită cu cele aplicate prin sentinţa a cărei îndreptare se cere, în temeiul art. 195 Cod procedură penală, instanţa dispune: După alineatul 4 al minutei Sentinţei penale nr. 943/15.05.2009 se va consemna după cum urmează: „Anulează mandatul de executare emis în baza Sentinţei penale nr. 2640/2008 al acestei instanţe şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2009.
Condamnă pe inculpaţii B**** F***** S**** (fiul lui Struţu şi Ileana, născut la 21.10.1981 în Baia Mare, cetăţean român, fără studii, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, domiciliat în Baia Mare, str. Garoafei nr. 41, Maramureş, fără forme legale în Baia Mare, str. Horea nr. 46A/54, Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale), pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art.: - 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, la 3 ani închisoare; - 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal la 3 ani închisoare; - 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a Cod penal, la 3 ani închisoare. În temeiul art. 33, 34 lit. b şi 36 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2640/03.12.2008 a acestei instanţe, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 49/A/24.03.2009 a Tribunalului Maramureş, după descontopirea pedepsei rezultante de 1 an 6 luni închisoare în componentele de 1 an 6 luni închisoare şi restul de 517 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1557/2006, ca urmare a revocării liberării condiţionate cu privire la acest rest, rezultanta fiind de 3 ani închisoare. În temeiul art. 61 şi art. 39 Cod penal contopeşte restul neexecutat de 517 zile închisoare, din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1557/2006, cu pedeapsa rezultantă, inculpatul urmând să execute 3 ani închisoare. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului şi potrivit art. 88 Cod penal deduce din pedeapsă reţinerea şi arestul preventiv începând cu 06.01.2009, la zi. Cu aplicarea art. 71 şi 64 lit. a teza II Cod penal. S***** L******** M****** (fiul lui Cornel şi Mariana, născut la 03.11.1984 în Baia Mare, cetăţean român, studii 2 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie şi loc de muncă, necăsătorit, domiciliat în Baia Mare, str. Horea nr. 46B/11, Maramureş, recidivist, în prezent arestat în altă cauză în Penitenciarul Gherla), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.: - 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, la 3 ani 2 luni închisoare. În temeiul art. 61 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de 1092 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 274 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 35/05.03.2003 a Tribunalului Maramureş, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute 3 ani 2 luni închisoare. Cu aplicarea art. 71 şi 64 lit. a teza II Cod penal. Conform dispoziţiilor art. 14 Cod procedură penală, art. 998 Cod civil, obligă pe inculpatul B**** F***** S**** să plătească părţii civile S.C. „Alaval Prod Com” S.R.L., cu sediul în Dumbrăviţa nr. 30, Maramureş, prin reprezentant Parascineţi Ioan, suma de 7.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B**** F***** S**** la plata sumei de 800 lei, iar pe inculpatul S***** L******** M****** la plata sumei de 550 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care fiecare câte 300 lei, onorariul avocaţilor din oficiu Giurgiu Adrian şi respectiv Libotean Ionela. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2009.
În vederea deliberării.
- raportat la lipsa de apărare a inculpatului B**** F***** S****.
-în vederea audierii martorei Tamaş Maria şi pentru a se cere relaţii de la S* A***** S* Baia Mare.
În temeiul art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b Cod procedură penală menţine pentru o perioadă de 60 de zile măsura arestării preventive a inculpatului B**** F***** S****. - cauza s-a amânat în vederea audierii martorilor din rechizitoriu, Creţu Ruiblaş, Pârje Daniel Marius şi Hendea Maria.
-raportat la lipsa de procedură cu inculpatul S***** L******** M****** arestat preventiv în altă cauză şi netransferat în instanţă din Arestul I.P.J. Maramureş.
În temeiul art. 300 ind. 1 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală, menţine pe o perioadă de 60 de zile măsura arestării preventive a inculpatului B**** F***** S****, fiul lui Struţu şi Ileana, născut la data de 21.10.1981 în Baia Mare, jud. Maramureş, cetăţean român, domiciliat în Baia Mare str. Garoafei nr. 41 şi f.f.l. str. Horea nr.46 A/54, judeţul Maramureş, C.N.P. - *********4481, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 32 din 07.01.2009 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/U/07.01.2009. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 februarie 2009.