M**** D***** C*******
InculpatI********* M***** C******
InculpatI********* V***** S*****
InculpatC**** A**************
InculpatD****** N*** D******
Parte vătămatăDispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 182/22.10.2009, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 858/304/2009, în sensul adăugării unui nou aliniat cu conţinutul „În temeiul art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor M**** D***** C******* şi I********* M***** C****** durata arestării preventive, de la 24.12.2008 la 09.01.2009 “. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.10.2009.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cpp raportat la art. 10 alin. 1 lit. h Cpp, încetează procesul penal pornit împotriva incupatului M**** D***** C*******, pentru infracţiunea de lovire, prevăzută de art. 180 alin. 1 Cp, ca urmare a împăcării cu partea vătămată D****** N*** D******. În baza art. 180 alin. 1 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni de închisoare. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cpp raportat la art. 10 alin. 1 lit. b Cpp, achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de ameninţare, presupus săvârşită asupra părţii vătămate Ungureanu Viorel. În temeiul art. 61 alin. 1 Cp, menţine liberarea condiţionată acordată acestui inculpat pentru pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 463/30.10.2003 a Judecătoriei Segarcea. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei. În baza art. 180 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul I********* M***** C****** la 2 luni de închisoare. În baza art. 321 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b Cpp raportat la art. 10 alin. 1 lit. b Cpp, achită pe acelaşi inculpat pentru infracţiunea de ameninţare, presupus săvârşită asupra părţii vătămate Ungureanu Viorel. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele mai sus stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei. În baza art. 321 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, condamnă pe inculpatul I********* V***** S***** la 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 Cp, menţine liberarea condiţionată acordată acestui inculpat pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 386/2000 a Tribunalului Dolj. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei. În baza art. 180 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpatul Chelu Anghel Cristian la 2 luni de închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepsei. Ia act că partea vătămată Ungureanu Viorel nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cp obligă inculpaţii la plata următoarelor cheltuieli judiciare către stat: - M**** D***** C******* - 500 lei (din care 200 lei onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală); - I********* M***** C****** - 500 lei (din care 200 lei onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală); - I********* V***** S***** - 200 lei - Chelu Anghel Cristian - 650 lei (din care 300 lei onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală şi 200 lei cu aceeaşi destinaţie în faza judecăţii). În temeiul art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b Cpp, obligă partea vătămată D****** N*** D****** la 20 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi, şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2009.
Amână pronunţarea sentinţei la data de 22.10.2009.
Acordă un nou termen de judecată şi dispune emiterea unei adrese către Postul de Poliţie Valea Stanciului pentru a comunica declaraţia reprezentantului legal al inculpatului Bogovici Alexandru Nicolae.
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor Creţu Daniel şi Andrei Ştefan.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar înscrisuri prin care reprezentantul legal al părţii vătămate Bogovici Alexandru a încuviinţat împăcarea acestuia cu inculpatul I********* M***** C******.
Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public şi dispune reaudierea martorei Andraş Maria.
Respinge cererea de ridicare a controlului judiciar. Încuviinţează cererea apărătorului inculpaţilor privind suplimentarea probatoriului cu martorii Mitroi George şi un alt martor al cărui nume nu îl cunoaşte, care însă are porecla "Bombă". Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor şi dispune repetarea procedurii de citare a acestora şi emiterea de mandate de aducere pentru ei.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor I********* M***** C****** şi I********* V***** S*****, şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi pregătească apărarea.
În temeiul art. 50 Cpp rap. la art. 48 lit. e Cpp Admite cererea formulată de d-na judecător Roxana Hartmann, preşedinta completului C5, de la judecarea dosarului nr. 585/304/2009, al Judecătoriei Segarcea, şi dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice aleatorii altui complet de judecată. Definitivă.