Dosar 8598/327/2009 din 21.12.2009

partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE -investire cu formulă executorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8598/327/2009
Data dosar:
21.12.2009
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
partaj judiciar IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE -investire cu formulă executorie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.10.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Admite cererea

    Admite cererea.

  • Sedinta din data de 24.09.2012 la ora 08:00

    Complet: C16a
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea.

  • Sedinta din data de 12.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Admite cererea . Dispune legalizarea si investirea cu formula executorie a deciziei civile nr.391/06 iunie 2012 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr. 8598/327/2009. Irevocabilă. Pronunţata în şedinţă publică din data de 12.09.2012

  • Sedinta din data de 27.01.2012 la ora 08:00

    Complet: C16a
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte, acţiunea formulată de reclamantul-pârât B**** I**, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă V********* Ş****** şi cererea reconvenţională formulată de pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F*******. Constată că părţile deţin în coproprietate, în cote de 1/3 B**** I**, 1/3 V********* Ş****** şi 1/3 G****** M**** şi G****** F******* – următoarele bunuri imobile: teren în suprafaţă de 656,94 mp. şi construcţia aferentă; teren în suprafaţă de 774,10 mp.; teren în suprafaţă de 2308,95 mp., teren în suprafaţă de 940,30 mp. şi teren în suprafaţă de 500 mp. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie LOTUL nr.I, compus din: teren în suprafaţă totală de 1.726,56 mp., aşa cum a fost individualizat în Varianta nr.I a Planului de situaţie la raportul de expertiză judiciară(pag.106-vol.II), având o valoare de piaţă de 29.335,92 lei şi construcţia aferentă în valoare totală de 27.427,80 lei – către reclamantul B**** I**. Atribuie LOTUL nr.II, compus din: teren în suprafaţă totală de 1.726,56 mp., aşa cum a fost individualizat în Varianta nr.I a Planului de situaţie( la raportul de expertiză judiciară(pag.106-vol.II), având o valoare de piaţă de 29.335,92 lei – către pârâta-reclamantă V********* Ş******. Atribuie LOTUL nr.III, compus din: teren în suprafaţă totală de 1.726,56 mp., aşa cum a fost individualizat în Varianta nr.I a Planului de situaţie la raportul de expertiză judiciară(pag.106-vol.II), având o valoare de piaţă de 29.335,92 lei, – către pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F*******. Obligă reclamantul B**** I** să plătească, cu titlu de sulte: suma de 9.142,60 lei către pârâta-reclamantă V********* Ş****** şi suma de 9.142,60 lei către pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F*******. Constată că reclamantul B**** I** deţine un drept de creanţă în cuantum total de 17.262,80 lei, respectiv 8.631,40 lei faţă de pârâta-reclamantă V********* Ş****** şi 8.631,40 lei faţă de pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F*******. Respinge cererea pârâtei-reclamante V********* Ş****** privind constatarea unui drept de creanţă faţă de celelalte părţi, ca nefondată. În temeiul art.1144 Cod civ., compensează sumele(sultele) datorate de reclamantul B**** I**, cu sumele datorate de pârâtele-reclamante V********* Ş******, G****** M**** şi G****** F*******. Obligă reclamantul B**** I** la plata sumelor rămase necompensate, respectiv: 511,20 lei către pârâta-reclamantă V********* Ş****** şi suma de 511,20 lei către pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F*******. În temeiul art.276 Cod proc.civ., obligă pârâta-reclamantă Voiculescu Ştefană să plătească reclamantului-pârât B**** I**, suma de 2615 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată; obligă pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F******* să plătească reclamantului-pârât B**** I**, suma de 668,15 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată. În temeiul art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 stabileşte onorariul definitiv al expertului judiciar Cojoacă Horia, la suma de 2500 lei. Dispune plata onorariului către expertul judiciar, din contul biroului local de expertize tehnice judiciare Tulcea. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.01.2012.

  • Sedinta din data de 20.01.2012 la ora 08:00

    Complet: C16a
  • Amână cauza

    amână pronunţarea cauzei la data de 27.01.2012.

  • Sedinta din data de 18.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    termen pentru studiul completărilor la raportul de expertiză.

  • Sedinta din data de 04.01.2012 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen pentru a se reveni cu adresă la expert.

  • Sedinta din data de 05.12.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    termen pentru refacerea raportului de expertiză şi achitarea suplimentului de onorariu pentru expert.

  • Sedinta din data de 24.10.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    termen pentru efectuarea expertizei dispuse.

  • Sedinta din data de 26.09.2011 la ora 08:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    pentru completarea IAP-ului.

  • Sedinta din data de 12.08.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    repartizează cauza la completul C16 ca urmare a desfiinţării completului C5

  • Sedinta din data de 27.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 12.08.2011, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.05.2011.

  • Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 27.05.2011, pentru administrarea probei cu interogatoriul şi pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.04.2011.

  • Sedinta din data de 01.04.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 15.04.2011, având în vedere lipsa de procedură cu intervenientul. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 04.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 01.04.2011, având în vedere lipsa raportului de expertiză. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2011.

  • Sedinta din data de 07.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 04.03.2011, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.01.2011.

  • Sedinta din data de 26.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    termen 07.01.2011, pentru studiul raportului de expertiză şi pentru studiul cererii completatoare, depusă în şedinţă publică, de către reclamant, prin avocat. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.11.2010.

  • Sedinta din data de 15.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amânat

    termen 26.11.2010, pentru efectuarea raportului de expertiză imobiliară. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.10.2010.

  • Sedinta din data de 21.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    Dosar nr.8598/327/2009 Î N C H E I E R E 21.09.2010 Admite, în parte şi în principiu, acţiunea principală formulată de către reclamantul-pârât B**** I** în contradictoriu cu pârâtele-reclamante V********* Ş******, G****** M**** şi G****** F*******, având ca obiect ieşire din indiviziune. Admite, în principiu, atât cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă V********* Ş****** cât şi cererea reconvenţională formulată de către pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F*******, în contradictoriu cu reclamantul-pârât B**** I**, având ca obiect ieşire din indiviziune. Constată că părţile deţin în indiviziune, cu o cotă indiviză de 1/3 reclamantul-pârât B**** I**, de 1/3 pârâta-reclamantă V********* Ş****** şi de 1/3 pârâtele-reclamante G****** M**** şi G****** F*******, împreună, următoarele imobile: teren în suprafaţă de 656,94 mp, pe care se află o construcţie, situat în intravilanul com. Mahmudia, jud. Tulcea; teren în suprafaţă de 774,10 mp, situat în aceeaşi localitate; teren în suprafaţă de 2308,95 mp situat în aceeaşi localitate; teren în suprafaţă de 940,30 mp, situat în aceeaşi localitate şi teren în suprafaţă de 500 mp, situat în aceeaşi localitate, potrivit sentinţei civile nr.1980/01.11.2007 a Tribunalului Tulcea. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare, pentru stabilirea valorii de circulaţie a imobilelor menţionate anterior, inclusiv a imobilului- construcţie situat pe terenul în suprafaţă de 656,94 mp, precum şi pentru stabilirea posibilităţilor de partajare în natură, cu propuneri de lotizare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii pe data de 15 octombrie 2010. Se vor cita părţile. Atacabilă o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2010. PREŞEDINTE ,

  • Sedinta din data de 20.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 21.09.2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.09.2010.

  • Sedinta din data de 16.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 20.09.2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.09.2010.

  • Sedinta din data de 15.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 16.09.2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2010.

  • Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 15.09.2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2010.

  • Sedinta din data de 10.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 14.09.2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.09.2010.

  • Sedinta din data de 09.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 10 septembrie 2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 septembrie 2010.

  • Sedinta din data de 08.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 09.09.2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.09.2010.

  • Sedinta din data de 07.09.2010 la ora 08:00

    Complet: C5a
  • Amânat

    amână pronunţarea la 08 septembrie 2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 septembrie 2010.

  • Sedinta din data de 03.09.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amânat

    amână pronunţarea la 07.09.2010. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.09.2010.

  • Sedinta din data de 02.07.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amânat

    Amână cauza la data de 03.09.2010 având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei V********* Ş******. Pronunţată în şedinţa publică din 02.07.2010.

  • Sedinta din data de 11.06.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amânat

    termen 02.07.2010, pentru relaţii. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2010.

  • Sedinta din data de 16.04.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amânat

    termen 11.06.2010, pentru administrarea probatoriului. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.04.2010.

  • Sedinta din data de 19.03.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amânat

    termen 16.04.2010, pentru studiul înscrisurilor depuse. pronunţată în şedinţă publică,astăzi 19 martie 2010.

  • Sedinta din data de 19.02.2010 la ora 8:30

    Complet: C5
  • Amânat

    termen 19.03.2010, pentru studiul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.02.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD