S*** A*** & A**** S** Ş***** S********
CreditorS** A** I************ S** O*****
DebitorAdmite cererea creditoarei. Someaza debitoarea sa ii achite suma de 1225,70 euro echivalent in lei. Obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecata în suma de 42 lei. Cu drept de cerere in anulare
amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 iunie 2010
Având nevoie de timp pentru a delibera, văzând prevederile dispoziţiilor art. 260 Cod de procedură civilă va amâna pronunţarea cauzei,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2010pentru citarea debitoarei prin publicitate
Incheiere de amanare a judecarii din 15.04.2010repus pe rol pentru ca creditoarea să indice sediul debitoarei, întrucât din înscrisul depus la f. 16 dosar rezultă că acesta are sediu expirat.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 martie 2010.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2010Amânat pt. a se îndeplini procedura de citare cu debitoarea.
Incheiere de sedinta din 14.01.2010se citează deb.cu precizarea ca factorul poştal să dea relaţii cu privire la motivul afişării
Incheiere de sedinta din 19.11.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 24.09.2009amânat pentru a se indica de către reclamantă adresa debitoarei sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 25.06.2009