S**** P*******
Recurent ReclamantP** E****
Recurent ReclamantP*** V**** R*****
Recurent ReclamantB**** A*****
Recurent ReclamantD***** D******
Recurent ReclamantAdmite în parte recursul declarat de reclamanţii S.P. şi alţii împotriva sentinţei civile nr. 1061/12.05.2008 pronunţată în dosar nr. 864/84/2008 al Tribunalului Sălaj pe care o modifică după cum urmează: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii S.P. şi alţii, în contradictoriu cu pârâţii P de pe lângă CA Cluj, P de pe lângă ÎCCJ, P de pe lângă T Sălaj, MFP şi în consecinţă, obligă pârâţii de rândul 1-3 la plata diferenţele de drepturi salariale calculate în funcţie de perioada efectiv lucrată de fiecare reclamant şi de următoarele valori de referinţă sectorială: - pentru perioada 1 martie 2005 - 30 septembrie 2005, la valoarea de referinţă sectorială de 264,7 lei, conform OG nr. 9/2005, - pentru perioada 1 octombrie 2005 - 31 ianuarie 2006, la valoarea de referinţă sectorială de 297,4 lei, conform OG nr. 9/2005, - pentru perioada 01 februarie 2006 - 31 august 2006, la valoarea de referinţă sectorială de 312,3 lei, conform OG nr. 3/2006, - pentru perioada de 01 septembrie 2006 - 31 decembrie 2006, la valoarea de referinţă sectorială de 331,0 lei, conform OG nr. 3/2006, - pentru perioada de 01 ianuarie 2007 - 31 martie 2007, la valoarea de referinţă sectorială de 358,0 lei, conform OG nr. 10/2007, -pentru perioada 01 aprilie 2007 - 30 septembrie 2007, la valoarea de referinţă sectorială de 365,0 lei, conform OG nr. 10/2007, -pentru perioada 01 aprilie 2007 - 30 septembrie 2007, la valoarea de referinţă sectorială de 365,0 lei, conform OG nr. 10/2007, -pentru perioada 01 octombrie 2007 - 1 aprilie 2008, la valoarea de referinţă sectorială 405,0 lei, conform OG nr. 10/2007 şi drepturile salariale efectiv plătite. Respinge ca prescrisă cererea reclamanţilor pentru pretenţiile aferente perioadei 01.10.2004 - 28.02.2005 Obligă pârâtul MFP să aloce fondurile necesare plăţii sumei datorate reclamanţilor. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de P de pe lângă ÎCCJ împotriva MFP, pe care o obligă să ia act de obligativitatea adoptării unui proiect de rectificare a bugetului M.P., care să includă alocarea sumelor ce reprezintă pretenţiile reclamanţilor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2009.
pentru invocarea ca motiv de ordine publică a art.306 alin. 2 C.pr.civ. a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 01.10.2004-28.02.2005.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.10.2009.
Viciu procedură
VICIU PROCEDURĂ
pentru viciu de procedură şi pentru efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj