B**** M****** ( P*******
IntimatP****** F*****
IntimatP****** T**** c* d*** a*** l* C*** A** P******* I****
PetentAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii cu privire la numele pârâtului ( "Postaşu , în loc de "Poştaşu" şi numele avocatului pârâtului "Enache Liana",iar nu "Bungărdeanu Aurel"). Respinge restul cererii ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2011.
Amână pronunţarea la data de 03.12.2010, apoi la data de 10.12.2010, pentru când admite în parte cererea principală formulată de reclamanţii-pârâţi Poştaşu Mariana şi Poştaşu Florin în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Poştaşu Tudor. Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă Poştaşu Dorina ca introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Poştaşu Tudor în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi Poştaşu Mariana şi Poştaşu Florin. Constată deschisă succesiunea defunctului Poştaşu Constantin, cu ultimul domiciliu în com. Ciolpani, jud. Ilfov, decedat la 31.10.2008. Constată că au calitatea de moştenitori: - reclamanţii-pârâţi Poştaşu Mariana şi Poştaşu Florin, în calitate de nepoţi de fiu predecedat, cu cota de ½; - pârâtul-reclamant Poştaşu Tudor, în calitate de fiu, cu cota de ½. Constată că masa succesorala se compune din: -teren intravilan în suprafaţă de 2122 mp, situat în sat Tâncăbeşti, com. Snagov, T 32, P 1043-1046, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Popescu Eugen; -construcţie „casa bătrânească” identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Cărbunescu Cătălina. Dispune ieşirea din indiviziune. Atribuie reclamanţilor-pârâţi construcţia şi lotul 1 din terenul intravilan, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Popescu Eugen, raport ce face parte din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului-reclamant lotul 2 din terenul intravilan. Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească pârâtului-reclamant 724,5 lei cu titlul de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2010.
Pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, repartizare ciclică.
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi topografie
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi topografie
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi topografie
în vederea efectuării expertizelor în specialitatea topografie şi construcţii
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii
amână pronunţarea pe încheiere interlocutorie de partaj la 07.12.2009 când: Constată deschisă succesiunea defunctului Poştaşu Constantin, decedat la data de 31.10.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Ciolpani, judeţul Ilfov. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile: • terenul intravilan de 2122 mp, situat în comuna Snagov, sat Tâncăbeşti, tarlaua 32, parcelele 1043-1046, înscris în cartea funciară nr. 2529 a comunei Snagov şi având nr. cadastral 3096; • construcţia situată pe terenul menţionat mai sus, compusă dintr-o cameră de locuit şi o magazie. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului: • reclamanţii, având împreună cota legală de ½ din masa succesorală, în calitate de nepoţi de fiu predecedat (prin reprezentarea defunctului lor tată Poştaşu Marin, decedat la data de 21.11.2003); • pârâtul, având cota legală de ½ din masa succesorală, în calitate de fiu. Încuviinţează părţilor efectuarea unei expertize judiciare în specialitate construcţii, având următoarele obiective: • identificarea şi evaluarea imobilului compus din construcţie (1 cameră de locuit şi magazie) şi teren intravilan aferent în suprafaţă de 2122 mp; • să se menţioneze câte construcţii sunt amplasate pe teren şi în posesia cui se află acestea; • să se menţioneze dacă imobilul compus din construcţie (o singură cameră de locuit şi o magazie) şi terenul aferent de 2122 mp este comod partajabil în natură, iar: a. în caz afirmativ, să se efectueze o propunere de partajare în natură, conform cotelor de 1/2 reţinute mai sus; b. în caz negativ, să se efectueze o variantă de partajare, prin atribuirea întregului imobil construcţie cu teren aferent uneia dintre părţi, cu calcularea sultei corespunzătoare pentru cealaltă parte. Numeşte prin tragere la sorţi expert în cauză pe dna Cărbunescu Cătălina. Stabileşte onorariul expertului în valoare de 1000 lei, ce va fi suportat 1/2 de către reclamanţi împreună şi ½ de către pârât, urmând ca până la termenul de judecată din data de 25.01.2010 aceştia să facă dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adresele corespunzătoare. Acordă termen de judecată la data de 25.01.2010. Cu cale de atac odată cu fondul.
În vederea administrării probelor şi pentru a da posibilitate reclamanţilor să precizeze cele învederate prin răspunsul la întâmpinare,să menţioneze dacă înţeleg să investească instanţa cu alte capete de cerere
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor dispune amânarea cauzei
Având în vedere dispoz.art.99 al.11 din Regulamentul de Ordine Interioară a instanţelor judecătoreşti va dispune înaintarea dosarului la preşedintele instanţei în vederea repartizării ciclice ca urmare a desfiinţării completului de judecată
pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Snagov.
în vederea administrării probatoriului.
pentru a se depune la dosar certificatul de moştenitor de pe urma defunctului Poştaşu Constantin.
Pentru a se depune acte la dosar.
PENTRU A SE DEPUNE LA DOSAR ANEXA 24 DE PE URMA DEFUNCTULUI CONSTANTIN POŞTAŞU, CERTIFICATUL DE NAŞTERE AL PÎRÎTULUI POŞTASU TUDOR, CERTIFICATUL DE MOŞTENITOR DE PE URMA DEFUNCTULUI POŞTAŞU MARIN şi A TITLULUI DE PROPRIETATE.