C****** V*****
ContestatorAdmite sesizarea, din oficiu. În temeiul art. 196 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 760/19.03.2009 pronunţată în ds. 86/193/2009 al Judecătoriei Botoşani în sensul că, aliniatul 2, partea finală din dispozitiv se va completa şi va avea următorul conţinut: „În tem art. 192 al. 2 C.p.p. obligă contestatorul C****** V***** să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Purice Ovidiu (delegaţie nr. 130/2009), se va avansa Baroului Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.04.2009.
Respinge contestaţia ca nefondată. În tem art. 192 al. 2 C.p.p. obligă contestatorul C****** V***** să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.03.2009.
În vederea administrării probei cu martorul Pavăl Ioan Cezar propus de contestator care se va cita din Penitenciarul Botoşani cu indicarea datelor de stare civilă existente la dosar -fila 20, Din oficiu, instanţa dispune a se cita în calitate de martori şi numiţii Hăisan Ioan şi Diaconu V. Cristian cu indicarea datelor de stare civilă existente la dosar –filele 22-23, Se va reveni cu citarea contestatorului la locul de deţinere,
Considerând proba testimonială concludentă şi utilă cauzei, instanţa urmează a o admite şi dispune citarea martorilor indicaţi de contestator din Penitenciarul Botoşani în vederea audierii, Se va reveni cu citarea contestatorului la locul de deţinere,