C****** C********
ReclamantS******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V********** B*******
PârâtD***** D**
PârâtAdmite acţiunea.
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la 28.10.2010
Văzând că este necesar a se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean – Serviciul Poliţiei Rutiere – cu solicitarea de a face verificări şi de a comunica instanţei în posesia cui se află autoturismul marca „Dacia 1300” cu numărul de înmatriculare BT.02.KBB, instanţa constată necesar amânarea cauzei, acordă termen şi dispune a se emite adresă reclamantului să indice domiciliul martorului Murariu Tudor sau să indice adresa acestuia sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă, conform art. 179 al.3 C.p.c.;
Având în vedere lipsa martorului Samsamovici Daniel Ilie, propus de pârât, instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se face adresă pârâtului, să asigure prezenţa martorului în instanţă sau să indice adresa de domiciliu a acestuia, pentru a fi citat, sub sancţiunea decăderii din probă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se prezintă pârâtul asistat de av. Popa M., s-a luat interogatoriu civil acestuia, susţinerile sale fiind consemnate în proces verbal ataşat la dosar. Pârâtul depune întâmpinare, un exemplar fiind înmânat reclamantului. Pârâtul solicită încuviinţarea probei cu martorul Samsamovici Daniel Ilie pentru a face dovada că a păstrat autoturismul foarte puţin timp după cumpărare de la reclamant. J U D E C A T A, Având în vedere proba testimonială solicitată, instanţa urmează a o admite şi
Având în vedere faptul că av. Popa Marinela pentru pârâtul D***** D** a solicitat un termen pentru pregătirea apărării, fiind prima solicitare în acest sens, pentru respectarea acestui drept, statuat de dispoziţiile art. 156 alineat 1 din Codul de procedură civilă, instanţa încuviinţează cererea şi pune în vederea acesteia să prezinte pârâtul în instanţă întrucât, acesta a fost citat „ personal la interogatoriu”, în caz de neprezentare se vor aplica disp. art. 225 Cod procedură civilă, conform cărora „ Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă scrisă în folosul părţii potrivnice”.
Pentru lipsă de procedură cu D***** D**.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul D***** D** şi faţă de lipsa răspunsului din partea Postului de Poliţie Havârna, instanţa, în temeiul art.85 C.pr.civ. apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către acesta de la fl.27 ds., atrăgând atenţia că în caz de netrimitere a răspunsului, instanţa va proceda la sancţionarea persoanei vinovate, cu amendă judiciară, conform art.1081, pct.2, lit.f C.pr.civ.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul D***** D**, instanţa în temeiul art.85 C.pr.civ. apreciază că se impune amânarea cauzei pentru a se complini procedura de citare cu acesta la domiciliul din comuna Havârna, Jud. Botoşani, cu atenţionarea factorului poştal să înmâneze citaţia personal pârâtului. Totodată, dispune a se face adresă Postului de Poliţie Havârna, pentru a comunica dacă pe raza comunei Havârna domiciliază pârâtul D***** D**, posesor al C.I. seria G.R. nr.776158 şi adresă Serviciului Public Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Botoşani, pentru a comunica punctul de vedere faţă de acţiunea reclamantului privind radierea autoturismului Dacia 1300, cu nr. de înmatriculare BT-02-KBB, care a făcut obiectul actului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată între reclamantul C****** C******** şi pârâtul D***** D**.
Având în vedere relaţiile de la S.E.I.P.Botoşani, instanţa va dispune citarea pârâtului la adresa indicată de SEIP Botoşani şi a se reveni cu procedura de citare a pârâtului şi adresă cu menţiunea, că are obligaţia de a se prezenta în instanţă, personal la interogatoriu, în caz de neprezentare se vor aplica dispoziţiile art. 225 Cod procedură civilă conform cărora”dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturie deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice”. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a pârâtului Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Botoşani.
Constată necesar a se emite adresă la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Botoşani , pentru a pentru a-şi formula punctul de vedere faţă de cererea reclamantului, prin întâmpinare , prin care să formuleze cereri să invoce excepţii şi să propună probe în apărare cu cel târziu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 118 al. 2 Cod procedură civilă. De asemenea, să comunice instanţei cine apare înscris în evidenţe cu autoturismul marca „Dacia 1300”, cu nr. de înmatriculare BT.02.KBB. Se va emite adresă la S.E.I.P.Botoşani, pentru a comunica domiciliul actual al pârâtului D***** D**, legitimat cu C.I. seria G.R nr. 776158, cu ultim domiciliu cunoscut în com. Havîrna, jud. Botoşani.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, precum şi Hotărârea din 18.09.2009 de continuare a protestului, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se va reveni cu procedura de citare a pârâtului