S* B****** I** S**
Recurent ReclamantS* B******* I** S**
Intimat PârâtS* G******** R******* A******** R********** S*
Intimat PârâtS* A******** R********** A**** S*
PârâtS* G******* R****** A******** R********** S* ( F**** S* A******** R********** A**** S*** P*** S******** V*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta SC Briaris SA. Respinge acţiunea faţă de pârâta SC Briaris SA. Admite în parte acţiunea în contradictoriu cu pârâta SC Ardaf SA. Obligă SC Ardaf SA la plata sumei de 46.199,60 lei contravaloare despăgubiri civile, către reclamantă. Respinge capătul de cerere privind plata foloaselor nerealizate. Cu cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 31.03.2011.
Hotarare 3632/2011 din 31.03.2011în vederea deliberării şi a depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 31.03.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2011pentru a se cita martorul Constantin Gabriela, cu mandat de aducere
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării cu răspunsul la obiecţiuni, - pentru a se reveni cu solicitare scrisă către SC Gardienii SRL
pentru a se reveni cu solicitare scrisă către SC Gardienii SRL, - pentru a se reveni cu adresă expert Guragata Ciprian Dan, în vederea efectuării lucrării cu răspunsul la obiecţiunile reclamantei
pentru a se emite Se emite o solicitare scrisă către SC Gardienii SRL cu profil activitate de pază pentru a înainta la dosarul cauzei contractul încheiat cu pârâta SC Briari’s Ind SRL, contract aflat în derulare la data de 08.09.2008 şi raportul de serviciu întocmit de gardianul/gardienii de serviciu la acea, - pentru ca expertul Guragata C.D. să răspundă la obiecţiunile reclamantei
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării constând în completări la raportul suplimentar de contraexpertiză auto, - pentru ca pârâta să facă demersuri pentru a afala numele şi adresa martorului încuviinţat
pentru a se reface raportul de expertiză
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei SC Briari’s Ind SRL şi pentru a da posibilitatea părţilor să analizeze lucrarea suplimentară de contraexpertiză auto, - pentru a se emite adresă către expert Guragata Ciprian Dan pentru a face dovada convocării părţilor cu ocazia întocmirii suplimentului la raportul de contraexpertiză, - pentru ca pârâta SC Briari’s Ind SRL să achite diferenţa de onorariu de contraexpertiză în cuantum de 2000 lei
pentru a se emite adresă d-lui expert Guragata Ciprian Dan, în vederea suplimentării contraexpertizei, - pentru ca pârâta SC Briari’s Ind SRL să achite diferenţa de onorariu de contraexpertiză în cuantum de 2000 lei, - pentru a se cita martorul Mihalache Mihai
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de contraexpertiză tehnică specialitatea auto şi să formuleze eventualele obiecţiuni
pentru a se reveni cu adresă către dl expert Guragata Ciprian Dan, în vederea efectuării lucrării de contraexpertiză tehnică specialitatea auto
pentru a se emite adresă expertului Guragata Ciprian Dan, în vederea efectuării contraexpertizei, - pentru ca pârâta SC Briari’s Ind SRL să achite onorariu provizoriu de contraexpertiză în cuantum de 500 lei
pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâta SC Briari’s Ind SRL la raportul de expertiză tehnică specialitatea auto, - pentru a se cita martorul Călin Florin Daniel propus de pârâta SC Briari’s Ind SRL
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea auto, întocmit de expert Serghie Nicolae şi pentru a formula eventualele obiecţiuni, - pentru ca reclamanta să achite diferenţa de onorariu în valoare de 750 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzute de art.155 indice 1 Cpc, - pentru a se cita martorul Călin Florin Daniel propus de pârâta SC Briari’s Ind SRL
.în vederea audierii martorilor Toader Ion şi Călin Florin Danile şi pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei.
pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Serghie Nicolae, în vederea efectuării lucrării de expertiză tehnică specialitatea auto şi depunerii acesteia la dosar cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus un exemplar pentru instanţă, cu precizarea pentru expert de a convoca experţii observatori Ionescu Constantin propus de reclamantă şi Pletea Lucian propus de pârâta SC Briari’s Ind SRL, odată cu convocarea părţilor, . pentru a se cita martorii Toader Ion şi Nistor Valerian Dan, propuşi de reclamantă – fila 113 dosar şi martorii Călin Florin Daniel şi Marin Sorin, propuşi de pârâta SC Briari’s Ind SRL – 130 dosar
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Rm.Vâlcea, invocată de pârâta SC Briari’s Ind SRL. Amână cauza pentru a se emite adresă expertului Serghei Nicolae, pentru a efectua expertiza auto, pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei, pentru a se cita martorii Toader Ion şi Nistor Valerian Dan, propuşi de reclamantă, pentru ca pârâta SC Briari’s Ind SRL să înainteze la dosar lista cu numele şi adresele celor 2 martori, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă
pentru a se administra proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtei SC Briari’s Ind SRL şi interogatoriu reclamantei, - pentru ca pârâta SC Briari’s Ind SRL să formuleze în scris răspunsurile la interogatoriu luat de reclamantă şi să le transmită la dosar, sub sancţiunea aplicării prevederilor art.225 Cpc, precum şi să formuleze în scris interogatoriu pentru reclamantă şi obiectivele la lucrarea de expertiză
pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei SC Briari’s Ind SRL să se înfăţişeze la şedinţa ce va urma, în vederea susţinerii apărării, - pentru ca reclamanta să analizeze cuprinsul completării la întâmpinare formulată de pârâta SC Briari’s Ind SRL
În temeiul art.137 alin.(2) C.pr.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Briari’s Ind SRL, invocată la termenul de judecată anterior. Admite cererea formulată de către pârâta SC Briari’s Ind SRL, prin apărător, ca fiind întemeiată şi amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea acesteia să-şi pregătească apărarea în raport de precizările formulate de reclamantă, de la filele 97-98 dosar.
pentru a da posibilitatea reclamantei să-şi formuleze apărarea în raport de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Briari’s Ind SRL
pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate de societăţile pârâte
pentru a da posibilitatea pârâtei SC Briari’s Ind SA să-şi angajeze un apărător şi pentru ca reclamanta să evalueze provizoriu cel de-al doilea capăt de cerere şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestuia