Dosar 8759/2/2009 din 16.09.2009

despăgubire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8759/2/2009
Data dosar:
16.09.2009
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
despăgubire
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.10.2010 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 18 fond
  • Soluţionare

    Am.pr.05.11.2010 Resp.ca neîntem.excpţ.l.c.p.p.Resp.acţ.ca neîntem.Cu recurs

  • Sedinta din data de 14.06.2010 la ora 12:00

    Complet: S8 Camera de consiliu Complet 19 fond
  • Încheiere

    Pronunţare la 21.06.2010 Adm.cer.de reexamin.Constată că recl.nu datorează taxă de timbru pt.capătul de cer.ref.la daune morale

  • Sedinta din data de 04.06.2010 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 18 fond
  • Încheiere

    Se înaint.cauza C19 pt.sol.cer.de reexam.taxă timbru

  • Sedinta din data de 07.05.2010 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 18 fond
  • Încheiere

    Având în vedere cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, în valoare de 39 lei, stabilită pentru capătul de cerere privind acordarea de daune morale, formulată de către reclamantul L***** G*******, urmează a face aplicarea prevederilor art. 18 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi va înainta cauza de faţă completului competent să soluţioneze această cerere, însă nu înainte de stabilirea exactă a obiectului acţiunii, urmând a se trimite, în acest scop, o citaţie către reclamant. Conţinutul motivării acţiunii este echivoc sub aspectul stabilirii obiectului prezentei acţiuni depusă la instanţa de contencios administrativ. Astfel, reclamantul, la începutul cererii sale, invocă dispoziţiile OG nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, pentru ca, în finalul acesteia, să amintească şi de prevederile art. 506 alin. (4) C.Pr.Pen.. Taxa judiciară de timbru în cauză a fost stabilită în considerarea invocării dispoziţiilor OG nr. 27/2002 şi a sesizării instanţei de contencios administrativ, precum şi în baza prevederilor art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997. Curtea consideră totuşi necesar ca reclamantul să precizeze, fără echivoc, obiectul prezentei acţiuni depuse la instanţa de contencios administrativ, această precizare fiind utilă şi necesară şi în vederea soluţionării cererii de reexaminare, cât timp stabilirea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 39 lei, s-a făcut sub rezerva precizării acţiunii ca fiind una în contencios administrativ. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen la data de 04 iunie 2010, Completul 18 Fond, ora 9:oo, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă, reclamantul cu menţiunea de a preciza, fără echivoc, obiectul acţiunii sale. Dată în şedinţă publică, azi 07.05.2010.

  • Sedinta din data de 26.02.2010 la ora 9:00

    Complet: S8 Completul 18 fond

Flux dosar


Actualizare GRPD