G********* D******
PetentI***** A**** P****** C*******
IntimatRespinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul G********* D******, cu domiciliul în Slatina, Bulevardul Nicolae Titulescu, nr. 30, bloc 21, scara B, ap. 9, judeţul Olt, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş – Poliţia Oraşului Costeşti, cu sediul în oraşul Costeşti, str. Victoriei, nr. 2, judeţul Argeş, împotriva procesului-verbal seria AP nr. 0691513, încheiat de intimat la data de 16.05.2009. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP nr. 0691513/16.05.2009 ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 august 2009.
În temeiul art. 167 C.pr.civ. şi art. 34 alin.1 din OG 2/2001 încuviinţează petentului proba cu înscrisurile aflate la dosar. În temeiul art. 129 alin. 4 C.pr.civ. dispune emiterea unei adrese către Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti, prin care îi solicită acesteia ca până la termenul următor să comunice dacă poziţia km 95+700 m de pe DN 65 Piteşti-Slatina se află sau nu pe raza localităţii Lunca Corbului. Dispune citarea părţilor, petentul cu copie de pe întâmpinare. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 05 august 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.