D**** A** M**** L* C** D* A* H******** I******
PetentV******** E**** L* C** D* A* H******** I******
PetentV******** P*** C********* L* C** D* A* H******** I******
PetentV******* I** L* C** D* A* H******* I******
PetentV******** S**** C********* L* C** D* A* H******** I******
PetentAdmite excepţia perimării cauzei. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2011.
In temeiul disp.art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspenda cauza. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Încuviinţează pentru petenti proba cu înscrisuri şi proba cu o expertiză tehnică de specialitate topografică , având ca obiective: -identificarea ca suprafaţă şi vecinătăţi a suprafeţelor de pădure descrise în actul autentic de partaj voluntar ,inclusiv terenul în suprafaţă de 2 ha –loc de casă în dosul Mânăstirii Cheia –atribuit unchiului reclamantilor, Nicu (Nicolae) C.D.Vasilescu ,urmând a se stabili dacă aceste suprafeţe de pădure ,pot fi restituite în natură reclamantilor; -întocmirea schiţei de plan pentru trupurile de pădure potrivit identificarilor făcute în teren ; -la identificarea terenurilor, expertul să aibă în vedere suprafeţele de pădure cedate de autorul reclamantilor ,potrivit actului de partaj voluntar autentic nr.14059/1934 şi declaratiile rectificatoare nr. 536/1934 -expertul să verifice personal categoria de folosinţă a terenului; -să arată ,dacă în prezent,pe întreaga suprafaţă de teren , mai există pădure; -dacă se poate dispune reconstituirea pe vechiul amplasament; -dacă s-a dispus, reconstituirea pentru acelaşi teren, altor persoane; -să ia legătura cu reprezentantii Comisiei locale de fond funciar Măneciu. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf în persoana d.nei Dumitru Lidia Mihaela , căreia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţată asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf, în cuantum de 2000 ron, în sarcina de plată a petentilor, cărora li se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf- Dumitru Lidia Mihaela. Pune în vedere reprezentantului intimatei ,Comisia locală de fond funciar Măneciu , să depună la dosar întreaga documentaţie aferentă cererii de reconstituire (copia cererii ,a actelor depuse de părti,ş.a.),sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 300 ron , Preşedintelui Comisiei locale. Acordă termen la data de 13 ianuarie 2010 , pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 21 octombrie 2009 .
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din dada de 31 august 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători; D I S P U N E :
Având în vedere cererea de amânare a judecătii cauzei formulată în scris de reprezentantul intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Măneciu , care se află in concediu de odihnă, potrivit adeverintei anexe ( f. 67-68), fată de cererea reprezentantului petentilor cu privire la amânarea judecăţii cauzei la un termen mai mare de 15 zile si lăsarea cauzei la ultima strigare; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 9 septembrie 2009, pentru când se va cita intimata Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova, celelalte părti având termen în cunoştinţă.
Constatand lipsă de procedură cu intimata Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova, faţă de acordul părtilor cu privire la amânarea judecăţii cauzei la un termen mai mare;
Efectuarea unei adrese către intimata Comisia locală de fond funciar Măneciu , prin primar ,pentru a comunica instanţei motivul pentru care nu a fost discutată cererea de reconstituire formulată de petenti , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 200 ron , preşedintelui Comisiei. Cu acordul părţilor, amână cauza la data de 27 mai 2009 ,pentru când: Se vor cita părţile lipsă , care nu au termen în cunoştinţă.